RegistrasAI - netrukusVeiklosEBRSPaketai
Lietuvos TOP Įmonių Registras · Atvirieji registrai

Kraunama Lietuvos TOP Įmonių Registras informacija

Lietuvos TOP Įmonių Registre vertinamos visos aktyvios Lietuvos įmonės.

Lietuvos TOPĮmonių Reputacijos Registras
Ieškoti pagal pavadinimą, kodą, miestą, sritį…
TOP 2025Veiklos sritys
202520242023202220212020201920182017
Lietuvos TOPĮmonių Reputacijos Registras|UAB "Klaipėdos paslaugos"Registras
paketaiEBRS
Naujausi duomenys202520242023202220212020201920182017★ Atsiliepimai
ProfilisFinansaiReputacijaMokesčiaiViešieji pirkimaiTransporto priemonėsPrekių ženklaiLicencijosVadovybėTeismaiSODRA

Teismai

UAB "Klaipėdos paslaugos"

Nominuota

Įmonės kodas: 140033557 · Klaipėda · Keleivių pervežimas; Autobusų, mikroautobusų nuoma; Transporto paslaugos

LITEKO · Lietuvos teismai·atnaujinta prieš 9 val.
ProfilisFinansaiReputacijaMokesčiaiViešieji pirkimaiTransporto priemonėsPrekių ženklaiLicencijosVadovybėTeismaiSODRA
📊 AtnaujintaRC finansaišiandienšd.VMI mokesčiaišiandienšd.RC teisinisšiandienšd.Valdymasšiandienšd.Nuosavybėprieš 5 d.5dVPT pirkimaiprieš 5 d.5dSodra (mėn.)šiandienšd.Sodra (dien.)šiandienšd.Teismaišiandienšd.Transportasprieš 5 d.5dPrekių ženklaiprieš 5 d.5dLicencijosprieš 5 d.5d

UAB "Klaipėdos paslaugos" teismų bylos

UAB "Klaipėdos paslaugos" teismų bylos ir posėdžiai pagal LITEKO - Lietuvos teismų informacinę sistemą. Šalies vaidmuo, bylos rūšis, eiga ir baigtis.

UAB "Klaipėdos paslaugos" dalyvauja 63 bylose, užfiksuota 74 posėdžiai. Teisminio proceso buvimas savaime nereiškia neteisėtos veiklos - tai gali būti rutininiai ginčai, sutarčių nesutarimai ar bylos, kuriose įmonė pati gina savo interesus.

Skirtingos bylos
63
Iš viso posėdžių
74
Kaip atsakovė
29
pareikštas ieškinys
Kaip ieškovė
18
įmonė pareiškė ieškinį
Laimėjimų dalis
100 %
iš 1 sprendimų

Pateikiami duomenys atspindi viešai paskelbtas Lietuvos teismų bylas iš atviro teismų duomenų šaltinio; tarptautinės, arbitražo ir administracinės bylos bei pilnas istorinis bylų registras neįtraukiami. Tikrasis bylų skaičius gali būti didesnis nei čia nurodytas.

Pagal rūšįCivilinė 63Administracinė 10Kita 1

Vaidmenų pasiskirstymas

74 posėdžių
Ieškovė / pareiškėja18Atsakovė / kaltinamoji29Trečiasis asmuo18Kreditorė2Kita7

Šalies vaidmuo byloje: „Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; „Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; „Trečiasis asmuo" - įtraukta kaip suinteresuota; „Kreditorė" - reiškia reikalavimą skolininko byloje. Šaltinis: LITEKO.

Sprendimų pasiskirstymas

74 posėdžių
Laimėta1Nutraukta1Eigoje3Nežinoma69

Klasifikacija automatinė, paremta LITEKO „bylos baigties" laukeliu ir šalies vaidmeniu. Laimėjimų dalis = (laimėta + 0,5 × iš dalies) / sprendimai iš esmės = 100 % (bazė 1). Neaiškiems atvejams paliekama „nežinoma" žymė, o ne spėjama. Šaltinis: LITEKO.

Posėdžių istorija

74 iš 74 · naujausi viršuje
UAB "Klaipėdos paslaugos" teismo posėdžių istorija pagal LITEKO duomenis
DataBylos nr.Proceso nr.TeismasRūšisVaidmuoKita šalisBaigtis
2025-05-06e2-285-796/20252-57-3-00281-2024-6
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo-Nežinoma
2025-04-09e2-496-730/20252-57-3-00063-2025-5
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo-Nežinoma
2025-04-09eB2-172-777/20252-57-3-00077-2024-9
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėKita-Nežinoma
2025-04-02e2-366-567/20252-57-3-00077-2024-9
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo-Nežinoma
2025-04-02eB2-172-777/20252-57-3-00077-2024-9
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėKita-Nutraukta
2025-03-27e2-366-567/20252-57-3-00077-2024-9
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo-Eigoje
2025-03-21eB2-172-777/20252-57-3-00077-2024-9
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėKita-Nežinoma
2025-03-21eB2-172-777/20252-57-3-00077-2024-9
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėKita-Nežinoma
2025-03-20e2-366-567/20252-57-3-00077-2024-9
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo-Nežinoma
2025-03-19eB2-172-777/20252-57-3-00077-2024-9
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėKita-Nežinoma
2025-03-14eB2-172-777/20252-57-3-00077-2024-9
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėKita-Eigoje
2025-03-07eB2-172-777/20252-57-3-00077-2024-9
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėKita-Laimėta
2025-03-04eB2-510-777/20252-57-3-00077-2024-9
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo-Nežinoma
2025-03-04e2-285-796/20252-57-3-00281-2024-6
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo-Eigoje
2020-10-07eAS-615-520/2020-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2020-09-02eAS-581-556/2020-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
Lietuvos transporto saugos administracijaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2020-02-04e1-277-718/2020-
Klaipėdos apylinkės teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2019-08-19e2-412-824/2019-
Klaipėdos apylinkės teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Lietuvos draudimasIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2019-07-181A-189-361/2019-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2019-05-30e2A-822-302/2019-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centrasAtsakovė / kaltinamoji
Ecoservice KlaipėdaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2019-04-01e2-2915-904/2019-
Klaipėdos apylinkės teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
TranslainasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2019-02-28e2-484-302/2019-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centrasAtsakovė / kaltinamoji
Ecoservice KlaipėdaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2018-12-14e2-1536-479/2018-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2018-11-22e2-1885-790/2018-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2018-03-262K-7-1-693/2018-
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2017-12-20eB2-749-252/2017-
Panevėžio apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijosTrečiasis asmuo
A.Povilausko įmonė Kadex“Kreditorė
UAB Remonto bazėAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2017-04-06e2-1027-163/2017-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Klaipėdos keleivinis transportasAtsakovė / kaltinamoji
VlasavaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2017-03-232S-913-259/2017-
Kauno apygardos teismas
CivilinėKreditorė
Bitė LietuvaKreditorė
Nežinoma
2017-03-232A-558-479/2017-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2017-02-021A-52-458/2017-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2016-12-19eB2-480-459/2016-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėKreditorė
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriusIeškovė / pareiškėja
Turto bankasKreditorė
VidligaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2016-11-282-12871-639/2016-
Klaipėdos miesto rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2016-06-02517-971/2016-
Telšių Rūmai
-Trečiasis asmuo-Nežinoma
2015-05-262K-260-303/2015-
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2015-03-25eB2-684-730/2015-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
TEO LT, ABTrečiasis asmuo
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriusIeškovė / pareiškėja
KeliaukKreditorė
Nežinoma
2014-03-211-67-549/2014-
Klaipėdos miesto rūmai
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2014-03-212-4025-794/2014-
Klaipėdos miesto rūmai
CivilinėTrečiasis asmuo-Nežinoma
2013-12-022A-2370-823/2013-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo-Nežinoma
2013-11-142-1354-729/2013-
Klaipėdos rajono rūmai
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Lietuvos draudimasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-04-042-3934-826/2013-
Klaipėdos miesto rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2013-02-202A-369-538/2013-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2012-10-162-9654-794/2012-
Klaipėdos miesto rūmai
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2012-06-152-476-890/2012-
Palangos rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
RastarasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-06-152A-1058-460/2012-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2012-05-18Ik-2515-580/2011-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Valstybinė kelių transporto inspekcija prie SMAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-05-18P-602-115-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Valstybinė kelių transporto inspekcija prie SMAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-05-112A-1663/2012-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
BMC Sanayi ve Ticaret A.S. MBC BalticIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-04-172K-193/2012-
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2012-02-062-874-370/2012-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
BMC Sanayi ve Ticaret A.S. MBC BalticIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-01-25A-143-235-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Valstybinė kelių transporto inspekcija prie SMAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-01-25Ik-2515-580/2011-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Valstybinė kelių transporto inspekcija prie SMAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-09-152-7219-793/2011-
Klaipėdos miesto rūmai
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2011-04-072A-133-479/2011-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
TibusIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2011-03-18AS-143-212-11-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
LR Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
BusturasIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2011-03-10AS-62-211-11-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
LR Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-01-21Iv-1878-484/2011-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
LR Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-01-19Iv-1858-484/2011-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
LR Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
BusturasIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2010-12-092-2594-159/2010-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Klaipėdos rajono savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2010-11-292-1767/2010-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Valstybinė kelių transporto inspekcija prie Susisiekimo ministerijosAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2010-03-013K-3-53/2010-
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2010-01-282A-74-622/2010-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2009-10-152A-737-125/2009-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2009-10-012S-1408-460/2009-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
TibusIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2009-06-162K-196/2009-
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2008-01-253K-3-45/2008-
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
ERGO LietuvaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2007-06-293K-3-298/2007-
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2007-06-082A-308/2007-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
ERGO LietuvaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2007-05-312A-423-123/2007-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2007-05-083K-3-202/2007-
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
AB Smiltynės perkėlaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2006-11-202A-387/2006-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2006-11-152A-325/2006-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
AB Smiltynės perkėlaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2006-10-022A-325/2006-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
AB Smiltynės perkėlaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2006-04-073K-7-166/2006-
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2006-01-052-25/2006-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma

Rodoma iki 200 naujausių posėdžių. Vienai bylai gali tekti keli posėdžiai. Šaltinis: LITEKO · Lietuvos teismai.

Žodynėlis

paaiškinimai
LITEKO
Lietuvos teismų informacinė sistema - vieša teismo proceso duomenų bazė, kurioje skelbiami posėdžiai, sprendimai ir bylų eiga.
Byla
Visa teismo procedūra nuo pradžios iki pabaigos. Vienas atvejis (vienas ginčas) - viena byla.
Posėdis
Vienas teismo susitikimas (girdimai, nutarimai, nagrinėjimai). Per vieną bylą gali vykti keli posėdžiai.
Atsakovė
Šalies vaidmuo, kuriai pareikštas ieškinys - turi atsakyti į kitos šalies reikalavimus.
Ieškovė
Šalies vaidmuo, kuri pareiškia ieškinį, t. y. inicijuoja teisminį ginčą gindama savo teises.

Apie teismų duomenis

Duomenys imami iš LITEKO atvirojo posėdžių tvarkaraščio. Aukštas posėdžių skaičius gali atspindėti aktyvesnę verslo veiklą, gausesnį sutarčių srautą ar tam tikro sektoriaus reguliacinę specifiką (pvz., draudimo, statybos, transporto įmonėse dažnesni civiliniai ginčai). Daugiau atsakovės bylų nei ieškovės gali nurodyti padidintą reklamacijų ar mokestinių ginčų svorį - bet vienas teisminis epizodas dažnai būna rutinos ginčas, ne piktnaudžiavimas.

Dažniausiai užduodami klausimai

Kiek teismo bylų turi UAB "Klaipėdos paslaugos"?▾

Pagal LITEKO duomenis UAB "Klaipėdos paslaugos" dalyvauja 63 byloje (-ose). Iš viso užfiksuota 74 posėdis (-iai).

Iš kur šie duomenys?▾

Duomenys imami iš atviro Lietuvos teismų duomenų šaltinio, atspindinčio viešai paskelbtas teismų bylas. Tarptautinės, arbitražo ir administracinės bylos bei pilnas istorinis bylų registras neįtraukiami, todėl tikrasis bylų skaičius gali būti didesnis. Atnaujinami kas savaitę.

Ką reiškia šalies vaidmuo?▾

"Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; "Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; "Trečiasis asmuo" - įmonė įtraukta kaip suinteresuota.

Pastebėjote netikslumą šiame puslapyje? Pranešite - peržiūrėsime per 24-48 val. ir, jei reikia, pataisysime prie kito duomenų atnaujinimo.

Kitos šios įmonės sekcijos

ProfilisFinansaiReputacijaMokesčiaiViešieji pirkimaiTransporto priemonėsPrekių ženklaiLicencijosVadovybėTeismaiSODRA
Lietuvos TOPLietuvos TOP Įmonių Registras

Nepriklausomas Lietuvos verslo reputacijos registras - EBRS v6.0 vertinimas pagrįstas 14 valstybinių registrų ir kitų šaltinių duomenimis, finansinėmis ataskaitomis ir AI sentimento analize.

RCJADISSODRAVMIVPTRegitraVPBLTSALSDAVNTVDIVMVTFNTTTeismai
Sistema aktyvi·EBRS atviras kodas

Registras

  • Įmonių registras
  • Veiklos sritys
  • TOP 2026 nominacijos patikra
  • AI Analitikas - netrukus
  • Duomenų būsena

Duomenų įžvalgos

  • Didžiausi mokesčių mokėtojai
  • Didžiausi atlyginimai
  • Sparčiausiai augančios įmonės
  • Įmonių skolos SODRAI ir VMI
  • Bankrotų stebėsena
  • Sektorių panorama
  • Visos įžvalgos

Metodika ir turinys

  • EBRS metodologija
  • EBRS algoritmai
  • EBRS tobulinimas
  • Straipsniai
  • Vaizdo galerija

Verslui ir pagalba

  • Aktyvacijos paketai
  • Įmonės kortelė
  • AI matomumas (GEO)
  • Rašyti atsiliepimą
  • Prisijungti
  • Registruotis
  • Kontaktai

Veiklos sritys

Transportas ir logistikaStatyba ir statybos darbaiDidmeninė prekybaMažmeninė prekybaMedicina ir odontologijaIT ir programavimasRestoranai ir maitinimasNekilnojamasis turtasVisos veiklos sritys →
Įmonių registre
26 579
aktyvių
Valstybinių registrų
14
duomenų šaltinių
TOP sezonų
10
2017-2026
EBRS signalų
15
5 ašys
Atrankos kriterijai
Atrankos kriterijai: tik pelningos įmonės, įkurtos prieš dvejus ar daugiau metų, laiku teikiančios finansines ataskaitas, kurių apyvarta (pajamos) per paskutinius du metus augo, buvo stabilios ar pastebimai nemažėjo, darbuotojų skaičius ne mažesnis nei 3 ir jų vidurkis buvo stabilus arba augo, įmonės nebuvo įtrauktos į įvairių skolininkų ir įsipareigojimų vykdymo registrų sąrašus, paskutinius metus neturėjo reikšmingų ar ilgalaikių skolų Sodrai ir VMI. Vertinamas ir vidutinis atlyginimas, mokamas darbuotojams, kuris per pirmąjį 2026 pusmetį buvo didesnis nei 1000 Eur.

© 2026 Lietuvos TOP Įmonių Registras. Visos teisės saugomos.

Privatumo politikaNaudojimo sąlygosKontaktaiDuomenų būsenav6.0