RegistrasAI - netrukusVeiklosEBRSPaketai
Lietuvos TOP Įmonių Registras · Atvirieji registrai

Kraunama Lietuvos TOP Įmonių Registras informacija

Lietuvos TOP Įmonių Registre vertinamos visos aktyvios Lietuvos įmonės.

Lietuvos TOPĮmonių Reputacijos Registras
Ieškoti pagal pavadinimą, kodą, miestą, sritį…
TOP 2025Veiklos sritys
202520242023202220212020201920182017
Lietuvos TOPĮmonių Reputacijos Registras|UAB "Vandens siurbliai"Registras
paketaiEBRS
Naujausi duomenys202520242023202220212020201920182017★ Atsiliepimai
ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiViešieji pirkimaiTransporto priemonėsPrekių ženklaiVadovybėPaminėjimaiTeismaiSODRA

Teismai

UAB "Vandens siurbliai"

Neaktyvi

Įmonės kodas: 144708571 · Šiauliai · Kompresoriai, siurbliai; Inžineriniai tinklai, sistemos; Santechnika; Vamzdynai, vandentiekis, nuotekų valymas

LITEKO · Lietuvos teismai·atnaujinta vakar
ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiViešieji pirkimaiTransporto priemonėsPrekių ženklaiVadovybėPaminėjimaiTeismaiSODRA
📊 AtnaujintaRC finansaiką tikšd.VMI mokesčiaiką tikšd.RC teisiniską tikšd.Valdymaską tikšd.Nuosavybėprieš 4 d.4dVPT pirkimaiprieš 4 d.4dSodra (mėn.)šiandienšd.Sodra (dien.)šiandienšd.Teismaivakarvk.Transportasprieš 4 d.4dPrekių ženklaiprieš 4 d.4d

UAB "Vandens siurbliai" teismų bylos

UAB "Vandens siurbliai" teismų bylos ir posėdžiai pagal LITEKO - Lietuvos teismų informacinę sistemą. Šalies vaidmuo, bylos rūšis, eiga ir baigtis.

UAB "Vandens siurbliai" dalyvauja 43 bylose, užfiksuota 43 posėdžiai. Teisminio proceso buvimas savaime nereiškia neteisėtos veiklos - tai gali būti rutininiai ginčai, sutarčių nesutarimai ar bylos, kuriose įmonė pati gina savo interesus.

Skirtingos bylos
43
Iš viso posėdžių
43
Kaip atsakovė
0
pareikštas ieškinys
Kaip ieškovė
38
įmonė pareiškė ieškinį
Laimėjimų dalis
-
nėra sprendimų iš esmės

Pateikiami duomenys atspindi viešai paskelbtas Lietuvos teismų bylas iš atviro teismų duomenų šaltinio; tarptautinės, arbitražo ir administracinės bylos bei pilnas istorinis bylų registras neįtraukiami. Tikrasis bylų skaičius gali būti didesnis nei čia nurodytas.

Pagal rūšįCivilinė 41Administracinė 2

Vaidmenų pasiskirstymas

43 posėdžių
Ieškovė / pareiškėja38Trečiasis asmuo4Kreditorė1

Šalies vaidmuo byloje: „Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; „Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; „Trečiasis asmuo" - įtraukta kaip suinteresuota; „Kreditorė" - reiškia reikalavimą skolininko byloje. Šaltinis: LITEKO.

Posėdžių istorija

43 iš 43 · naujausi viršuje
UAB "Vandens siurbliai" teismo posėdžių istorija pagal LITEKO duomenis
DataBylos nr.Proceso nr.TeismasRūšisVaidmuoKita šalisBaigtis
2020-05-07e2-773-450/2020-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriusKreditorė
Šiaulių bankasIeškovė / pareiškėja
UABLauginaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2020-01-29e2-868-471/2020-
-
CivilinėIeškovė / pareiškėja
CentrasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2019-06-20e2-545-450/2019-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriusKreditorė
Šiaulių bankasIeškovė / pareiškėja
UABLauginaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2019-05-15e2-4472-965/2019-
Klaipėdos apylinkės teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Akvatermos projektaiAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2019-04-29e2-2001-721/2019-
-
CivilinėIeškovė / pareiškėja
AestaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2019-03-19e2-2586-323/2019-
Klaipėdos apylinkės teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Geoprojektas Ir KoAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2019-02-21e2-217-781/2019-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Šiaulių bankasIeškovė / pareiškėja
Turto bankasKreditorė
UABLauginaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2019-01-28e2-2502-920/2019-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
UAB Katlita engineeringAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2019-01-15e2-127-330/2019-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijosTrečiasis asmuo
Šiaulių bankasIeškovė / pareiškėja
Turto bankasKreditorė
Nežinoma
2018-12-06e2-1725-823/2018-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Šiaulių bankasIeškovė / pareiškėja
Turto bankasKreditorė
UABLauginaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2018-10-12eB2-163-796/2018-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
PerdangaTrečiasis asmuo
KaselitaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2018-10-04e2-1310-823/2018-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Šiaulių bankasIeškovė / pareiškėja
Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjungaKreditorė
UABLauginaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2018-08-24B2-116-436/2018-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Vilkaviškio agrotiekimasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2018-08-09e2-4952-420/2018-
Utenos apylinkės teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2018-05-18e2-781-370/2018-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Šiaulių bankasIeškovė / pareiškėja
Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjungaKreditorė
UABLauginaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2018-05-18e2-916-370/2018-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Šiaulių bankasIeškovė / pareiškėja
Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjungaKreditorė
UABLauginaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2018-05-17e2-782-370/2018-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Šiaulių bankasIeškovė / pareiškėja
Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjungaKreditorė
UABLauginaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2017-10-19e2-1648-241/2017-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Šiaulių bankasIeškovė / pareiškėja
LauginaAtsakovė / kaltinamoji
Skolų valdymo konsultacijosTrečiasis asmuo
Nežinoma
2017-10-12e2-1599-157/2017-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Šiaulių bankasIeškovė / pareiškėja
LauginaAtsakovė / kaltinamoji
Skolų valdymo konsultacijosTrečiasis asmuo
Nežinoma
2016-09-01e2-1689-330/2016-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Šiaulių bankasIeškovė / pareiškėja
LauginaAtsakovė / kaltinamoji
Skolų valdymo konsultacijosTrečiasis asmuo
Nežinoma
2016-01-282-255-330/2016-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
IndustekTrečiasis asmuo
Nektonas ir KoAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2015-12-15e2-1437-513/2015-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
InkomstaTrečiasis asmuo
Nektonas ir KoAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2015-11-122-2018-370/2015-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
IndustekTrečiasis asmuo
Nektonas ir KoAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2015-09-16B2-1444-524/2015-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
IndustekTrečiasis asmuo
Nektonas ir KoAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2014-09-042-1644/2014-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Bankr Vilkaviškio agrotiekimasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2014-06-132-8793-642/2014-
Klaipėdos miesto rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
PinekaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2014-06-09B2-1891-436/2014-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Vilkaviškio agrotiekimasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2014-03-26P-438-45-14-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijosAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-04-172-609-633/2013-
Vilkaviškio rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Vilkaviškio agrotiekimasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-10-31I-3091-624/2012-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijosAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-03-28B2-1277-324/2011-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
PilitaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-02-11B2-914-370/2011-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Mastertherm BalticAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-02-04B2-601-267/2011-
Šiaulių apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Vaido Mikaliūno įmonėAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2009-07-03B2-1222-479/2009-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
ViredasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2009-04-28B2-1311-123/2009-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2009-04-06B2-400-544/2009-
Panevėžio apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Veeko filialas LabirintasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2009-03-30B2-1077-538/2009-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
GEOTECHNOLOGIJOSAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2009-03-05B2-895-123/2009-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
NadernaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2009-02-20B2-1169-485/2009-
Kauno apygardos teismas
CivilinėKreditorė
ES Glassdebtor
Nežinoma
2009-01-08B2-802-623/2009-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Vilniaus šilumaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2007-12-10B2-1326-378/2007-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
OrgaivaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2007-08-13B2-199-372/2007-
Šiaulių apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2007-03-14B2-44-368/2007-
Šiaulių apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
ŽaislitaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma

Rodoma iki 200 naujausių posėdžių. Vienai bylai gali tekti keli posėdžiai. Šaltinis: LITEKO · Lietuvos teismai.

Žodynėlis

paaiškinimai
LITEKO
Lietuvos teismų informacinė sistema - vieša teismo proceso duomenų bazė, kurioje skelbiami posėdžiai, sprendimai ir bylų eiga.
Byla
Visa teismo procedūra nuo pradžios iki pabaigos. Vienas atvejis (vienas ginčas) - viena byla.
Posėdis
Vienas teismo susitikimas (girdimai, nutarimai, nagrinėjimai). Per vieną bylą gali vykti keli posėdžiai.
Atsakovė
Šalies vaidmuo, kuriai pareikštas ieškinys - turi atsakyti į kitos šalies reikalavimus.
Ieškovė
Šalies vaidmuo, kuri pareiškia ieškinį, t. y. inicijuoja teisminį ginčą gindama savo teises.

Apie teismų duomenis

Duomenys imami iš LITEKO atvirojo posėdžių tvarkaraščio. Aukštas posėdžių skaičius gali atspindėti aktyvesnę verslo veiklą, gausesnį sutarčių srautą ar tam tikro sektoriaus reguliacinę specifiką (pvz., draudimo, statybos, transporto įmonėse dažnesni civiliniai ginčai). Daugiau atsakovės bylų nei ieškovės gali nurodyti padidintą reklamacijų ar mokestinių ginčų svorį - bet vienas teisminis epizodas dažnai būna rutinos ginčas, ne piktnaudžiavimas.

Dažniausiai užduodami klausimai

Kiek teismo bylų turi UAB "Vandens siurbliai"?▾

Pagal LITEKO duomenis UAB "Vandens siurbliai" dalyvauja 43 byloje (-ose). Iš viso užfiksuota 43 posėdis (-iai).

Iš kur šie duomenys?▾

Duomenys imami iš atviro Lietuvos teismų duomenų šaltinio, atspindinčio viešai paskelbtas teismų bylas. Tarptautinės, arbitražo ir administracinės bylos bei pilnas istorinis bylų registras neįtraukiami, todėl tikrasis bylų skaičius gali būti didesnis. Atnaujinami kas savaitę.

Ką reiškia šalies vaidmuo?▾

"Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; "Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; "Trečiasis asmuo" - įmonė įtraukta kaip suinteresuota.

Pastebėjote netikslumą šiame puslapyje? Pranešite - peržiūrėsime per 24-48 val. ir, jei reikia, pataisysime prie kito duomenų atnaujinimo.

Kitos šios įmonės sekcijos

ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiViešieji pirkimaiTransporto priemonėsPrekių ženklaiVadovybėPaminėjimaiTeismaiSODRA
Lietuvos TOPLietuvos TOP Įmonių Registras

Nepriklausomas Lietuvos verslo reputacijos registras - EBRS v6.0 vertinimas pagrįstas 14 valstybinių registrų ir kitų šaltinių duomenimis, finansinėmis ataskaitomis ir AI sentimento analize.

RCJADISSODRAVMIVPTRegitraVPBLTSALSDAVNTVDIVMVTFNTTTeismai
Sistema aktyvi·EBRS atviras kodas

Registras

  • Įmonių registras
  • Veiklos sritys
  • TOP 2026 nominacijos patikra
  • AI Analitikas - netrukus
  • Duomenų būsena

Duomenų įžvalgos

  • Didžiausi mokesčių mokėtojai
  • Didžiausi atlyginimai
  • Sparčiausiai augančios įmonės
  • Įmonių skolos SODRAI ir VMI
  • Bankrotų stebėsena
  • Sektorių panorama
  • Visos įžvalgos

Metodika ir turinys

  • EBRS metodologija
  • EBRS algoritmai
  • EBRS tobulinimas
  • Straipsniai
  • Vaizdo galerija

Verslui ir pagalba

  • Aktyvacijos paketai
  • Įmonės kortelė
  • AI matomumas (GEO)
  • Rašyti atsiliepimą
  • Prisijungti
  • Registruotis
  • Kontaktai

Veiklos sritys

Transportas ir logistikaStatyba ir statybos darbaiDidmeninė prekybaMažmeninė prekybaMedicina ir odontologijaIT ir programavimasRestoranai ir maitinimasNekilnojamasis turtasVisos veiklos sritys →
Įmonių registre
26 579
aktyvių
Valstybinių registrų
14
duomenų šaltinių
TOP sezonų
10
2017-2026
EBRS signalų
15
5 ašys
Atrankos kriterijai
Atrankos kriterijai: tik pelningos įmonės, įkurtos prieš dvejus ar daugiau metų, laiku teikiančios finansines ataskaitas, kurių apyvarta (pajamos) per paskutinius du metus augo, buvo stabilios ar pastebimai nemažėjo, darbuotojų skaičius ne mažesnis nei 3 ir jų vidurkis buvo stabilus arba augo, įmonės nebuvo įtrauktos į įvairių skolininkų ir įsipareigojimų vykdymo registrų sąrašus, paskutinius metus neturėjo reikšmingų ar ilgalaikių skolų Sodrai ir VMI. Vertinamas ir vidutinis atlyginimas, mokamas darbuotojams, kuris per pirmąjį 2026 pusmetį buvo didesnis nei 1000 Eur.

© 2026 Lietuvos TOP Įmonių Registras. Visos teisės saugomos.

Privatumo politikaNaudojimo sąlygosKontaktaiDuomenų būsenav6.0