RegistrasAI - netrukusVeiklosEBRSPaketai
Lietuvos TOP Įmonių Registras · Atvirieji registrai

Kraunama Lietuvos TOP Įmonių Registras informacija

Lietuvos TOP Įmonių Registre vertinamos visos aktyvios Lietuvos įmonės.

Lietuvos TOPĮmonių Reputacijos Registras
Ieškoti pagal pavadinimą, kodą, miestą, sritį…
TOP 2025Veiklos sritys
202520242023202220212020201920182017
Lietuvos TOPĮmonių Reputacijos Registras|UAB "DHL LIETUVA"Registras
paketaiEBRS
Naujausi duomenys202520242023202220212020201920182017★ Atsiliepimai
ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiViešieji pirkimaiTransporto priemonėsVadovybėTeismaiSODRA

Teismai

UAB "DHL LIETUVA"

Nominuota

Įmonės kodas: 111529785 · Vilnius · Pašto paslaugos, kurjeriai; Logistikos paslaugos; Muitinių paslaugos, muitinės; Oro transportas, aviacija

LITEKO · Lietuvos teismai·atnaujinta prieš 2 d.
ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiViešieji pirkimaiTransporto priemonėsVadovybėTeismaiSODRA
📊 AtnaujintaRC finansaišiandienšd.VMI mokesčiaišiandienšd.RC teisinisšiandienšd.Valdymasšiandienšd.Nuosavybėprieš 5 d.5dVPT pirkimaiprieš 5 d.5dSodra (mėn.)šiandienšd.Sodra (dien.)šiandienšd.Teismaiprieš 2 d.2dTransportasprieš 5 d.5d

UAB "DHL LIETUVA" teismų bylos

UAB "DHL LIETUVA" teismų bylos ir posėdžiai pagal LITEKO - Lietuvos teismų informacinę sistemą. Šalies vaidmuo, bylos rūšis, eiga ir baigtis.

UAB "DHL LIETUVA" dalyvauja 56 bylose, užfiksuota 56 posėdžiai. Teisminio proceso buvimas savaime nereiškia neteisėtos veiklos - tai gali būti rutininiai ginčai, sutarčių nesutarimai ar bylos, kuriose įmonė pati gina savo interesus.

Skirtingos bylos
56
Iš viso posėdžių
56
Kaip atsakovė
13
pareikštas ieškinys
Kaip ieškovė
21
įmonė pareiškė ieškinį
Laimėjimų dalis
-
nėra sprendimų iš esmės

Pateikiami duomenys atspindi viešai paskelbtas Lietuvos teismų bylas iš atviro teismų duomenų šaltinio; tarptautinės, arbitražo ir administracinės bylos bei pilnas istorinis bylų registras neįtraukiami. Tikrasis bylų skaičius gali būti didesnis nei čia nurodytas.

Pagal rūšįCivilinė 55Administracinė 1

Vaidmenų pasiskirstymas

56 posėdžių
Ieškovė / pareiškėja21Atsakovė / kaltinamoji13Trečiasis asmuo15Kreditorė6Kita1

Šalies vaidmuo byloje: „Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; „Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; „Trečiasis asmuo" - įtraukta kaip suinteresuota; „Kreditorė" - reiškia reikalavimą skolininko byloje. Šaltinis: LITEKO.

Posėdžių istorija

56 iš 56 · naujausi viršuje
UAB "DHL LIETUVA" teismo posėdžių istorija pagal LITEKO duomenis
DataBylos nr.Proceso nr.TeismasRūšisVaidmuoKita šalisBaigtis
2019-10-10e2S-1672-852/2019-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Gera GeraIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2019-08-05e2VP-29137-807/2019-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
CivilinėTrečiasis asmuo-Nežinoma
2019-06-19e2-645-944/2019-
Kauno apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
“A&G Autotrade“Ieškovė / pareiškėja
UAB Technologijų eraAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2018-11-30e2-36706-545/2018-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
TransremaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2018-09-25eI-2571-561/2018-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Vilniaus teritorinė muitinėAtsakovė / kaltinamoji
UAB Elvata BalticIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2018-06-25e2-25317-807/2018-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
4RESAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2016-02-25e2A-220-524/2016-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
TransdekaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2016-01-272S-467-560/2016-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Baltarusijos įmonė UE Baldų gamykla Laguna“Ieškovė / pareiškėja
Nežinoma
2015-05-292-25295-934/2015-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
CivilinėTrečiasis asmuo-Nežinoma
2014-12-042-2681-855/2014-
Vilniaus Rajono rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
BGLCAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2014-11-272-47883-600/2014-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
CivilinėTrečiasis asmuo-Nežinoma
2014-10-282A-300-553/2014-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
DK PZU LietuvaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2014-03-182-2282-769/2014-
Klaipėdos miesto rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
MaxbaltAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2014-01-202A-1121-823/2014-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
KamidaTrečiasis asmuo
Gourment Lounge ServicesIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2014-01-062A-162/2014-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Lietuvos draudimasTrečiasis asmuo
Klaipėdos HidrotechnikaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-12-132-9695-883/2013-
-
CivilinėIeškovė / pareiškėja
MechanikaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-11-132S-1646-265/2013-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo-Nežinoma
2013-07-302-20282-155/2013-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
RigemasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-04-232-963-424/2013-
Trakų rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
MECHRANASAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-04-222-4851-613/2013-
Klaipėdos miesto rūmai
CivilinėTrečiasis asmuo-Nežinoma
2013-02-262-1236-752/2013-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Versoria logisticAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-02-132-1120-676/2013-
Klaipėdos miesto rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
TrasetaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-02-052-731-793/2013-
Klaipėdos miesto rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
UAB TrenzėAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-11-222-1379/2012-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
TEO LT, ABTrečiasis asmuo
Turto bankasIeškovė / pareiškėja
Kelio transportasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-11-162-1889-900/2012-
Šiaulių rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Schmidt ContractAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-11-162-1326-163/2012-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Lietuvos draudimasTrečiasis asmuo
Klaipėdos HidrotechnikaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-10-152-12465-323/2012-
Klaipėdos miesto rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
TaseraAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-10-102S-1825-392/2012-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Šiaurės prekybos kompanijaIeškovė / pareiškėja
Baltic CarrierAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-10-012A-1320-232/2012-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
UAB RVKRIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-07-042A-2355-577/2012-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2012-06-292-1627-736/2012-
Kėdainių rūmai
Civilinė-
GIT TRANSPORTAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-05-25L2-1075-776/2012-
Šiaulių rūmai
CivilinėKreditorė
BN prekyba UABdebtor
Nežinoma
2012-04-192-619-666/2012-
Kretingos rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
FotochemaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-01-202-468-278/2012-
Panevėžio apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Turto bankasIeškovė / pareiškėja
Kelio transportasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-11-252S-1764-392/2011-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2011-11-162A-2952-467/2011-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Baltų ekspedicijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-10-102A-435/2011-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Furnitūra marketingasIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2011-08-29B2-3039-153/2011-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Furnitūra marketingasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-07-282-970-239/2011-
Trakų rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Neono linijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-05-232S-1310-343/2011-
Kauno apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Furnitūra marketingasTrečiasis asmuo
Nežinoma
2011-05-172-1631-207/2011-
Šiaulių rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
FUREKSAAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-05-132-7931-777/2011-
Klaipėdos miesto rūmai
CivilinėTrečiasis asmuo
BaltauraTrečiasis asmuo
Nežinoma
2011-04-122A-558-611/2011-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2010-12-072A-1142/2010-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Furnitūra marketingasIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2010-11-292-1630-207/2011-
Šiaulių rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
FUREKSAAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2010-11-162S-1221-115/2010-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Baltų ekspedicijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2010-09-062-4028-560/2010-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
NTTIAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2010-07-30B2-2232-605/2010-
Kauno apygardos teismas
CivilinėKreditorė
STIKLO BRIAUNAdebtor
Nežinoma
2010-05-272-774-1/2010-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Furnitūra marketingasIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2010-05-272-774/2010-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Furnitūra marketingasIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2010-03-05B2-1790-605/2010-
Kauno apygardos teismas
CivilinėKreditorė
STIKLO BRIAUNAdebtor
Nežinoma
2009-04-20L2-3728-553/2009-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėKreditorė
Furnitūra marketingasdebtor
Nežinoma
2009-01-28L2-843-395/2009-
Kauno apygardos teismas
CivilinėKreditorė
Furnitūra marketingasdebtor
Nežinoma
2009-01-222-45/2009-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
PZU LietuvaAtsakovė / kaltinamoji
Euro FursIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2009-01-152-77/2009-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėKreditorė
Klaipėdos apskrities VMIKreditorė
UAB BarklitaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2006-09-212-483/2006-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo-Nežinoma

Rodoma iki 200 naujausių posėdžių. Vienai bylai gali tekti keli posėdžiai. Šaltinis: LITEKO · Lietuvos teismai.

Žodynėlis

paaiškinimai
LITEKO
Lietuvos teismų informacinė sistema - vieša teismo proceso duomenų bazė, kurioje skelbiami posėdžiai, sprendimai ir bylų eiga.
Byla
Visa teismo procedūra nuo pradžios iki pabaigos. Vienas atvejis (vienas ginčas) - viena byla.
Posėdis
Vienas teismo susitikimas (girdimai, nutarimai, nagrinėjimai). Per vieną bylą gali vykti keli posėdžiai.
Atsakovė
Šalies vaidmuo, kuriai pareikštas ieškinys - turi atsakyti į kitos šalies reikalavimus.
Ieškovė
Šalies vaidmuo, kuri pareiškia ieškinį, t. y. inicijuoja teisminį ginčą gindama savo teises.

Apie teismų duomenis

Duomenys imami iš LITEKO atvirojo posėdžių tvarkaraščio. Aukštas posėdžių skaičius gali atspindėti aktyvesnę verslo veiklą, gausesnį sutarčių srautą ar tam tikro sektoriaus reguliacinę specifiką (pvz., draudimo, statybos, transporto įmonėse dažnesni civiliniai ginčai). Daugiau atsakovės bylų nei ieškovės gali nurodyti padidintą reklamacijų ar mokestinių ginčų svorį - bet vienas teisminis epizodas dažnai būna rutinos ginčas, ne piktnaudžiavimas.

Dažniausiai užduodami klausimai

Kiek teismo bylų turi UAB "DHL LIETUVA"?▾

Pagal LITEKO duomenis UAB "DHL LIETUVA" dalyvauja 56 byloje (-ose). Iš viso užfiksuota 56 posėdis (-iai).

Iš kur šie duomenys?▾

Duomenys imami iš atviro Lietuvos teismų duomenų šaltinio, atspindinčio viešai paskelbtas teismų bylas. Tarptautinės, arbitražo ir administracinės bylos bei pilnas istorinis bylų registras neįtraukiami, todėl tikrasis bylų skaičius gali būti didesnis. Atnaujinami kas savaitę.

Ką reiškia šalies vaidmuo?▾

"Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; "Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; "Trečiasis asmuo" - įmonė įtraukta kaip suinteresuota.

Pastebėjote netikslumą šiame puslapyje? Pranešite - peržiūrėsime per 24-48 val. ir, jei reikia, pataisysime prie kito duomenų atnaujinimo.

Kitos šios įmonės sekcijos

ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiViešieji pirkimaiTransporto priemonėsVadovybėTeismaiSODRA
Lietuvos TOPLietuvos TOP Įmonių Registras

Nepriklausomas Lietuvos verslo reputacijos registras - EBRS v6.0 vertinimas pagrįstas 14 valstybinių registrų ir kitų šaltinių duomenimis, finansinėmis ataskaitomis ir AI sentimento analize.

RCJADISSODRAVMIVPTRegitraVPBLTSALSDAVNTVDIVMVTFNTTTeismai
Sistema aktyvi·EBRS atviras kodas

Registras

  • Įmonių registras
  • Veiklos sritys
  • TOP 2026 nominacijos patikra
  • AI Analitikas - netrukus
  • Duomenų būsena

Duomenų įžvalgos

  • Didžiausi mokesčių mokėtojai
  • Didžiausi atlyginimai
  • Sparčiausiai augančios įmonės
  • Įmonių skolos SODRAI ir VMI
  • Bankrotų stebėsena
  • Sektorių panorama
  • Visos įžvalgos

Metodika ir turinys

  • EBRS metodologija
  • EBRS algoritmai
  • EBRS tobulinimas
  • Straipsniai
  • Vaizdo galerija

Verslui ir pagalba

  • Aktyvacijos paketai
  • Įmonės kortelė
  • AI matomumas (GEO)
  • Rašyti atsiliepimą
  • Prisijungti
  • Registruotis
  • Kontaktai

Veiklos sritys

Transportas ir logistikaStatyba ir statybos darbaiDidmeninė prekybaMažmeninė prekybaMedicina ir odontologijaIT ir programavimasRestoranai ir maitinimasNekilnojamasis turtasVisos veiklos sritys →
Įmonių registre
26 579
aktyvių
Valstybinių registrų
14
duomenų šaltinių
TOP sezonų
10
2017-2026
EBRS signalų
15
5 ašys
Atrankos kriterijai
Atrankos kriterijai: tik pelningos įmonės, įkurtos prieš dvejus ar daugiau metų, laiku teikiančios finansines ataskaitas, kurių apyvarta (pajamos) per paskutinius du metus augo, buvo stabilios ar pastebimai nemažėjo, darbuotojų skaičius ne mažesnis nei 3 ir jų vidurkis buvo stabilus arba augo, įmonės nebuvo įtrauktos į įvairių skolininkų ir įsipareigojimų vykdymo registrų sąrašus, paskutinius metus neturėjo reikšmingų ar ilgalaikių skolų Sodrai ir VMI. Vertinamas ir vidutinis atlyginimas, mokamas darbuotojams, kuris per pirmąjį 2026 pusmetį buvo didesnis nei 1000 Eur.

© 2026 Lietuvos TOP Įmonių Registras. Visos teisės saugomos.

Privatumo politikaNaudojimo sąlygosKontaktaiDuomenų būsenav6.0