RegistrasAI - netrukusVeiklosEBRSPaketai
Lietuvos TOP Įmonių Registras · Atvirieji registrai

Kraunama Lietuvos TOP Įmonių Registras informacija

Lietuvos TOP Įmonių Registre vertinamos visos aktyvios Lietuvos įmonės.

Lietuvos TOPĮmonių Reputacijos Registras
Ieškoti pagal pavadinimą, kodą, miestą, sritį…
TOP 2025Veiklos sritys
202520242023202220212020201920182017
Lietuvos TOPĮmonių Reputacijos Registras|Uždaroji akcinė bendrovė "ROTADA"Registras
paketaiEBRS
Naujausi duomenys202520242023202220212020201920182017★ Atsiliepimai
ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiViešieji pirkimaiLicencijosVadovybėTeismaiSODRA

Teismai

Uždaroji akcinė bendrovė "ROTADA"

Neaktyvi

Įmonės kodas: 165812922 · Vilnius · Kuras, naftos produktai, degalinės; Mažmeninė prekyba

LITEKO · Lietuvos teismai·atnaujinta prieš 2 val.
ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiViešieji pirkimaiLicencijosVadovybėTeismaiSODRA
📊 AtnaujintaRC finansaišiandienšd.VMI mokesčiaišiandienšd.RC teisinisšiandienšd.Valdymasšiandienšd.Nuosavybėprieš 5 d.5dVPT pirkimaiprieš 4 d.4dSodra (mėn.)šiandienšd.Sodra (dien.)ką tikšd.Teismaišiandienšd.Licencijosprieš 4 d.4d

Uždaroji akcinė bendrovė "ROTADA" teismų bylos

Uždaroji akcinė bendrovė "ROTADA" teismų bylos ir posėdžiai pagal LITEKO - Lietuvos teismų informacinę sistemą. Šalies vaidmuo, bylos rūšis, eiga ir baigtis.

Uždaroji akcinė bendrovė "ROTADA" dalyvauja 50 bylose, užfiksuota 50 posėdžių. Teisminio proceso buvimas savaime nereiškia neteisėtos veiklos - tai gali būti rutininiai ginčai, sutarčių nesutarimai ar bylos, kuriose įmonė pati gina savo interesus.

Skirtingos bylos
50
Iš viso posėdžių
50
Kaip atsakovė
2
pareikštas ieškinys
Kaip ieškovė
32
įmonė pareiškė ieškinį
Laimėjimų dalis
100 %
iš 1 sprendimų

Pateikiami duomenys atspindi viešai paskelbtas Lietuvos teismų bylas iš atviro teismų duomenų šaltinio; tarptautinės, arbitražo ir administracinės bylos bei pilnas istorinis bylų registras neįtraukiami. Tikrasis bylų skaičius gali būti didesnis nei čia nurodytas.

Pagal rūšįCivilinė 44Administracinė 6

Vaidmenų pasiskirstymas

50 posėdžių
Ieškovė / pareiškėja32Atsakovė / kaltinamoji2Trečiasis asmuo12Kreditorė3Kita1

Šalies vaidmuo byloje: „Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; „Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; „Trečiasis asmuo" - įtraukta kaip suinteresuota; „Kreditorė" - reiškia reikalavimą skolininko byloje. Šaltinis: LITEKO.

Sprendimų pasiskirstymas

50 posėdžių
Laimėta1Nežinoma49

Klasifikacija automatinė, paremta LITEKO „bylos baigties" laukeliu ir šalies vaidmeniu. Laimėjimų dalis = (laimėta + 0,5 × iš dalies) / sprendimai iš esmės = 100 % (bazė 1). Neaiškiems atvejams paliekama „nežinoma" žymė, o ne spėjama. Šaltinis: LITEKO.

Posėdžių istorija

50 iš 50 · naujausi viršuje
Uždaroji akcinė bendrovė "ROTADA" teismo posėdžių istorija pagal LITEKO duomenis
DataBylos nr.Proceso nr.TeismasRūšisVaidmuoKita šalisBaigtis
2025-03-04eL2-5732-496/20252-68-3-06395-2025-1
Šiaulių apylinkės teismo
Raseinių rūmai
CivilinėKita-Laimėta
2020-04-222-7875-534/2020-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
UAB AGLERAAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2020-02-132S-366-577/2020-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
SemidaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2019-08-30eI-3850-1047/2019-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijaAtsakovė / kaltinamoji
EMSIIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2019-08-21eAS-601-556/2019-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijaAtsakovė / kaltinamoji
EMSIIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2019-06-27e2-2940-653/2019-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Gelvybė“Trečiasis asmuo
UAB AlaušaIeškovė / pareiškėja
Viešoji įstaiga CPO LTAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2019-06-172-16289-931/2019-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
UAB Dekvita LTAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2018-07-11B2-20-259/2018-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
ViritraAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2018-01-10A-1960-442/2017-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijosAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2017-09-08B2-130-273/2017-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Gintauto Šmulkščio paslaugų įmonėAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2017-03-30e2A-111-661/2017-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
PCSIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2016-11-242-1945-330/2016-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
AB SwedbankTrečiasis asmuo
LAIMIJAIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2016-08-22B2-5087-590/2016-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
AB SwedbankTrečiasis asmuo
LAIMIJAIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2016-03-212-1742-590/2016-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėKreditorė
AB SwedbankKreditorė
LAIMIJAIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2016-03-022-807-983/2016-
Trakų rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
UAB Vievio transportasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2015-01-14AS-179-492/2015-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Nacionalinės žemės tarnybos Vilniaus miesto skyriusAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2014-11-28B2-2947-803/2014-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
CAL transportasAtsakovė / kaltinamoji
DURGAIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2014-10-17B2-2167-431/2014-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
ReisantaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2014-09-252-4500-374/2014-
Marijampolės rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
TRANSALMISAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2014-09-08B2-2275-480/2014-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
TRANSALMISAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2014-05-15B2-110-198/2014-
Panevėžio apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
GURAL-TRANSPORTAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2014-05-022-786/2014-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
SimatraIeškovė / pareiškėja
BVIP GroupAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2014-04-28A-492-833-14-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Nacionalinės žemės tarnybos Vilniaus miesto skyriusAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-10-21I-3412-580/2013-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Nacionalinės žemės tarnybos Vilniaus miesto skyriusAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-02-072-548/2013-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
ViritraAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-02-072-549/2013-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
ViritraAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-01-172A-71-115/2013-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
AdaivaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-01-08B2-2825-104/2013-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
LAIMIJAAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-11-302-5412-570/2012-
Marijampolės rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
NUK-TransportTrečiasis asmuo
Nežinoma
2012-10-292-4865-896/2012-
Marijampolės rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Lux Express LithuaniaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-10-022-3754-570/2012-
Marijampolės rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
TG techAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-09-172-3755-399/2012-
Marijampolės rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
InbeerAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-07-05B2-179-227/2012-
Panevėžio apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
StiktaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-06-25B2-1698-259/2012-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
ViritraAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-05-28B2-572-212/2012-
Panevėžio apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
NUK-TransportAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-04-262A-539-585/2012-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2012-04-20B2-3505-567/2012-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
ARLENAAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-02-242-1126-570/2012-
Marijampolės rūmai
CivilinėKreditorė
UAB Eurosekadebtor
Nežinoma
2012-01-122-166/2012-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
TransauraIeškovė / pareiškėja
CAL transportasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-12-15B2-7921-881/2011-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
ARLENAAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-11-28B2-948-527/2011-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
GARATA logisticAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-11-20B2-3362-173/2011-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
RAVANDOS SERVISASAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-11-10B2-3195-527/2011-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
SimobilaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-04-122A-374-527/2011-
Kauno apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
BleirasIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2010-05-072A-162-212/2010-
Panevėžio apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
BleirasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2010-04-14B2-2087-153/2010-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
GARATA logisticAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2009-12-302-2256-126/2009-
Rokiškio rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2009-11-182-1770-126/2009-
Rokiškio rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
GB BaltijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2009-10-142-6689-798/2009-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
BŪSTO INDUSTRIJOS GRUPĖAtsakovė / kaltinamoji
FaulanaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2009-10-012S-1542-259/2009-
Kauno apygardos teismas
CivilinėKreditorė
Dinaka, UABdebtor
Nežinoma

Rodoma iki 200 naujausių posėdžių. Vienai bylai gali tekti keli posėdžiai. Šaltinis: LITEKO · Lietuvos teismai.

Žodynėlis

paaiškinimai
LITEKO
Lietuvos teismų informacinė sistema - vieša teismo proceso duomenų bazė, kurioje skelbiami posėdžiai, sprendimai ir bylų eiga.
Byla
Visa teismo procedūra nuo pradžios iki pabaigos. Vienas atvejis (vienas ginčas) - viena byla.
Posėdis
Vienas teismo susitikimas (girdimai, nutarimai, nagrinėjimai). Per vieną bylą gali vykti keli posėdžiai.
Atsakovė
Šalies vaidmuo, kuriai pareikštas ieškinys - turi atsakyti į kitos šalies reikalavimus.
Ieškovė
Šalies vaidmuo, kuri pareiškia ieškinį, t. y. inicijuoja teisminį ginčą gindama savo teises.

Apie teismų duomenis

Duomenys imami iš LITEKO atvirojo posėdžių tvarkaraščio. Aukštas posėdžių skaičius gali atspindėti aktyvesnę verslo veiklą, gausesnį sutarčių srautą ar tam tikro sektoriaus reguliacinę specifiką (pvz., draudimo, statybos, transporto įmonėse dažnesni civiliniai ginčai). Daugiau atsakovės bylų nei ieškovės gali nurodyti padidintą reklamacijų ar mokestinių ginčų svorį - bet vienas teisminis epizodas dažnai būna rutinos ginčas, ne piktnaudžiavimas.

Dažniausiai užduodami klausimai

Kiek teismo bylų turi Uždaroji akcinė bendrovė "ROTADA"?▾

Pagal LITEKO duomenis Uždaroji akcinė bendrovė "ROTADA" dalyvauja 50 byloje (-ose). Iš viso užfiksuota 50 posėdis (-iai).

Iš kur šie duomenys?▾

Duomenys imami iš atviro Lietuvos teismų duomenų šaltinio, atspindinčio viešai paskelbtas teismų bylas. Tarptautinės, arbitražo ir administracinės bylos bei pilnas istorinis bylų registras neįtraukiami, todėl tikrasis bylų skaičius gali būti didesnis. Atnaujinami kas savaitę.

Ką reiškia šalies vaidmuo?▾

"Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; "Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; "Trečiasis asmuo" - įmonė įtraukta kaip suinteresuota.

Pastebėjote netikslumą šiame puslapyje? Pranešite - peržiūrėsime per 24-48 val. ir, jei reikia, pataisysime prie kito duomenų atnaujinimo.

Kitos šios įmonės sekcijos

ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiViešieji pirkimaiLicencijosVadovybėTeismaiSODRA
Lietuvos TOPLietuvos TOP Įmonių Registras

Nepriklausomas Lietuvos verslo reputacijos registras - EBRS v6.0 vertinimas pagrįstas 14 valstybinių registrų ir kitų šaltinių duomenimis, finansinėmis ataskaitomis ir AI sentimento analize.

RCJADISSODRAVMIVPTRegitraVPBLTSALSDAVNTVDIVMVTFNTTTeismai
Sistema aktyvi·EBRS atviras kodas

Registras

  • Įmonių registras
  • Veiklos sritys
  • TOP 2026 nominacijos patikra
  • AI Analitikas - netrukus
  • Duomenų būsena

Duomenų įžvalgos

  • Didžiausi mokesčių mokėtojai
  • Didžiausi atlyginimai
  • Sparčiausiai augančios įmonės
  • Įmonių skolos SODRAI ir VMI
  • Bankrotų stebėsena
  • Sektorių panorama
  • Visos įžvalgos

Metodika ir turinys

  • EBRS metodologija
  • EBRS algoritmai
  • EBRS tobulinimas
  • Straipsniai
  • Vaizdo galerija

Verslui ir pagalba

  • Aktyvacijos paketai
  • Įmonės kortelė
  • AI matomumas (GEO)
  • Rašyti atsiliepimą
  • Prisijungti
  • Registruotis
  • Kontaktai

Veiklos sritys

Transportas ir logistikaStatyba ir statybos darbaiDidmeninė prekybaMažmeninė prekybaMedicina ir odontologijaIT ir programavimasRestoranai ir maitinimasNekilnojamasis turtasVisos veiklos sritys →
Įmonių registre
26 579
aktyvių
Valstybinių registrų
14
duomenų šaltinių
TOP sezonų
10
2017-2026
EBRS signalų
15
5 ašys
Atrankos kriterijai
Atrankos kriterijai: tik pelningos įmonės, įkurtos prieš dvejus ar daugiau metų, laiku teikiančios finansines ataskaitas, kurių apyvarta (pajamos) per paskutinius du metus augo, buvo stabilios ar pastebimai nemažėjo, darbuotojų skaičius ne mažesnis nei 3 ir jų vidurkis buvo stabilus arba augo, įmonės nebuvo įtrauktos į įvairių skolininkų ir įsipareigojimų vykdymo registrų sąrašus, paskutinius metus neturėjo reikšmingų ar ilgalaikių skolų Sodrai ir VMI. Vertinamas ir vidutinis atlyginimas, mokamas darbuotojams, kuris per pirmąjį 2026 pusmetį buvo didesnis nei 1000 Eur.

© 2026 Lietuvos TOP Įmonių Registras. Visos teisės saugomos.

Privatumo politikaNaudojimo sąlygosKontaktaiDuomenų būsenav6.0