RegistrasAI - netrukusVeiklosEBRSPaketai
Lietuvos TOP Įmonių Registras · Atvirieji registrai

Kraunama Lietuvos TOP Įmonių Registras informacija

Lietuvos TOP Įmonių Registre vertinamos visos aktyvios Lietuvos įmonės.

Lietuvos TOPĮmonių Reputacijos Registras
Ieškoti pagal pavadinimą, kodą, miestą, sritį…
TOP 2025Veiklos sritys
202520242023202220212020201920182017
Lietuvos TOPĮmonių Reputacijos Registras|Uždaroji akcinė bendrovė "Plungės kooperatinė prekyba"Registras
paketaiEBRS
Naujausi duomenys202520242023202220212020201920182017★ Atsiliepimai
ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiTransporto priemonėsLicencijosVadovybėPaminėjimaiTeismaiSODRA

Teismai

Uždaroji akcinė bendrovė "Plungės kooperatinė prekyba"

Neaktyvi

Įmonės kodas: 169985213 · Plungė · Maisto gamyba; Didmeninė prekyba; Šaldyti maisto produktai; Žuvininkystė, žuvies produktai

LITEKO · Lietuvos teismai·atnaujinta vakar
ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiTransporto priemonėsLicencijosVadovybėPaminėjimaiTeismaiSODRA
📊 AtnaujintaRC finansaišiandienšd.VMI mokesčiaišiandienšd.RC teisinisšiandienšd.Valdymasšiandienšd.Nuosavybėprieš 5 d.5dSodra (mėn.)šiandienšd.Sodra (dien.)ką tikšd.Teismaivakarvk.Transportasprieš 4 d.4dLicencijosprieš 4 d.4d

Uždaroji akcinė bendrovė "Plungės kooperatinė prekyba" teismų bylos

Uždaroji akcinė bendrovė "Plungės kooperatinė prekyba" teismų bylos ir posėdžiai pagal LITEKO - Lietuvos teismų informacinę sistemą. Šalies vaidmuo, bylos rūšis, eiga ir baigtis.

Uždaroji akcinė bendrovė "Plungės kooperatinė prekyba" dalyvauja 82 bylose, užfiksuota 89 posėdžiai. Teisminio proceso buvimas savaime nereiškia neteisėtos veiklos - tai gali būti rutininiai ginčai, sutarčių nesutarimai ar bylos, kuriose įmonė pati gina savo interesus.

Skirtingos bylos
82
Iš viso posėdžių
89
Kaip atsakovė
18
pareikštas ieškinys
Kaip ieškovė
35
įmonė pareiškė ieškinį
Laimėjimų dalis
-
nėra sprendimų iš esmės

Pateikiami duomenys atspindi viešai paskelbtas Lietuvos teismų bylas iš atviro teismų duomenų šaltinio; tarptautinės, arbitražo ir administracinės bylos bei pilnas istorinis bylų registras neįtraukiami. Tikrasis bylų skaičius gali būti didesnis nei čia nurodytas.

Pagal rūšįCivilinė 62Administracinė 27

Vaidmenų pasiskirstymas

89 posėdžių
Ieškovė / pareiškėja35Atsakovė / kaltinamoji18Trečiasis asmuo20Kreditorė13Kita3

Šalies vaidmuo byloje: „Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; „Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; „Trečiasis asmuo" - įtraukta kaip suinteresuota; „Kreditorė" - reiškia reikalavimą skolininko byloje. Šaltinis: LITEKO.

Posėdžių istorija

89 iš 89 · naujausi viršuje
Uždaroji akcinė bendrovė "Plungės kooperatinė prekyba" teismo posėdžių istorija pagal LITEKO duomenis
DataBylos nr.Proceso nr.TeismasRūšisVaidmuoKita šalisBaigtis
2020-08-272-1381-241/2020-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėKreditorė
AB SwedbankKreditorė
Vichiunai Nordic AS Vičiūnų grupėTrečiasis asmuo
AS Dobeles Dzirnavnieks Pareiškėjas Bona luxIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2020-08-132A-1023-881/2020-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėKreditorė
AB SwedbankKreditorė
Vichiunai Nordic AS Vičiūnų grupėTrečiasis asmuo
BAB Vievio paukštynasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2020-05-07B2-3-258/2020-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėKreditorė
AB SwedbankKreditorė
Vichiunai Nordic AS Vičiūnų grupėTrečiasis asmuo
Akcinė bendrovė Vievio paukštynasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2019-07-112-570-464/2019-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėKreditorė
AB SwedbankKreditorė
Vichiunai Nordic AS Vičiūnų grupėTrečiasis asmuo
Akcinė bendrovė Vievio paukštynasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2018-12-202-1878-241/2018-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėKreditorė
AB SwedbankKreditorė
Vichiunai Nordic AS Vičiūnų grupėTrečiasis asmuo
Akcinė bendrovė Vievio paukštynasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2018-10-042-936-823/2018-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėKreditorė
AB SwedbankKreditorė
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijosTrečiasis asmuo
Vichiunai Nordic AS Vičiūnų grupėTrečiasis asmuo
Nežinoma
2018-06-282S-770-730/2018-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
POSITUSAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2018-06-122-1092-823/2018-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėKreditorė
AB SwedbankKreditorė
Vichiunai Nordic AS Vičiūnų grupėTrečiasis asmuo
Akcinė bendrovė Vievio paukštynasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2018-06-052-1093-370/2018-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėKreditorė
AB SwedbankKreditorė
Vichiunai Nordic AS Vičiūnų grupėTrečiasis asmuo
Akcinė bendrovė Vievio paukštynasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2017-11-02e2-2923-187/2017-
-
Civilinė--Nežinoma
2017-06-152A-1105-273/2017-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
LonglitaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2017-03-073K-3-98-687/2017-
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
LonglitaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2016-06-092A-339-390/2016-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
LonglitaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2016-04-042-1241-985/2016-
Marijampolės rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
ARVI cukrusTrečiasis asmuo
ARVI ir koAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2015-04-272-674-178/2015-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Kauno grūdaiIeškovė / pareiškėja
Akcinė bendrovė Vievio paukštynasAtsakovė / kaltinamoji
SPBIIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2015-03-122A-302-186/2015-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
ImlitexIeškovė / pareiškėja
Kauno grūdaiAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2015-02-183K-3-56-421/2015-
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Kauno grūdaiIeškovė / pareiškėja
Akcinė bendrovė Vievio paukštynasAtsakovė / kaltinamoji
SPBIIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2014-09-182A-951-524/2014-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
GranitoidasIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2014-07-04B2-814-154/2014-
Šiaulių apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
UAB Tele2Trečiasis asmuo
R.Valausko firma Žemaitijos radijas 8070391 Ieškovas VTD GroupAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2014-06-022A-791/2014-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Valstybinis patentų biurasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2014-05-262A-758/2014-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Valstybinis patentų biurasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2014-04-082-570/2014-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Kauno grūdaiIeškovė / pareiškėja
Akcinė bendrovė Vievio paukštynasAtsakovė / kaltinamoji
SPBIIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2014-04-032-575/2014-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Kauno grūdaiIeškovė / pareiškėja
Akcinė bendrovė Vievio paukštynasAtsakovė / kaltinamoji
SPBIIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2014-02-252A-449/2014-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
ImlitexIeškovė / pareiškėja
Kauno grūdaiAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2014-02-192-91-747/2014-
Plungės rūmai
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
GranitoidasIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2014-01-292T-11/2014-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2014-01-292T-1/2014-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2013-09-192-2184/2013-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Vichiunai Nordic AS Kauno grūdaiTrečiasis asmuo
Akcinė bendrovė Vievio paukštynasIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2013-07-162-1843/2013-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Kauno grūdaiIeškovė / pareiškėja
Akcinė bendrovė Vievio paukštynasAtsakovė / kaltinamoji
SPBIIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2013-05-23A-261-718-13-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Muitinės departamentasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-05-092-1438/2013-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Akcinė bendrovė Vievio paukštynasAtsakovė / kaltinamoji
SPBIIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2013-05-07I-732-561/2013-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Centrinės darbo medicinos ekspertų komisijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-04-082-3498-258/2013-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Akcinė bendrovė Vievio paukštynasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-04-082-3597-258/2013-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Akcinė bendrovė Vievio paukštynasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-04-082-3515-258/2013-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Akcinė bendrovė Vievio paukštynasAtsakovė / kaltinamoji
SPBIIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2013-01-16AS-858-182-13-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Lietuvos geologijos tarnybaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-12-203K-3-633/2012-
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
CivilinėKreditorė
AB SwedbankKreditorė
BAB Vievio paukštynasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-11-06I-3286-580/2012-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Muitinės departamentasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-10-312-1247/2012-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėKreditorė
AB SwedbankKreditorė
Akcinė bendrovė Vievio paukštynasAtsakovė / kaltinamoji
Bona luxIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-09-24A-502-1458-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Lietuvos geologijos tarnybaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-09-24Ik-2906-331/2011-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Lietuvos geologijos tarnybaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-07-162-1365/2012-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėKreditorė
AB SwedbankKreditorė
Akcinė bendrovė Vievio paukštynasAtsakovė / kaltinamoji
AS Dobeles Dzirnavnieks Pareiškėjas Bona luxIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-06-282-1349/2012-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėKreditorė
AB SwedbankKreditorė
Akcinė bendrovė Vievio paukštynasAtsakovė / kaltinamoji
AS Dobeles Dzirnavnieks Pareiškėjas Bona luxIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-06-262-1519-304/2012-
Telšių Rūmai
Civilinė-
AB SEB bankasKreditorė
Nežinoma
2012-06-142-1154/2012-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėKreditorė
AB SwedbankKreditorė
Akcinė bendrovė Vievio paukštynasAtsakovė / kaltinamoji
AS Dobeles Dzirnavnieks Pareiškėjas Bona luxIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-03-23P-602-71-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Kauno m. savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-01-27P-602-71-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Kauno m. savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-01-27A-63-3210-11-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Kauno miesto savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-01-06A-143-2644-11-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
VĮ Registrų centro Vilniaus filialasAtsakovė / kaltinamoji
UAB SKR grupėIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2011-12-30AS-858-946-11-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Kauno m. savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-12-01A-63-3210-11-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Kauno miesto savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-10-06Ik-2906-331/2011-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Lietuvos geologijos tarnybaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-09-16AS-63-484-11-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Lietuvos geologijos tarnyba prie AMAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-07-19A-143-2644-11-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
VĮ Registrų centro Vilniaus filialasAtsakovė / kaltinamoji
UAB SKR grupėIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2011-07-19Ik-2745-95/2010-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
VĮ Registrų centro Vilniaus filialasAtsakovė / kaltinamoji
UAB SKR grupėIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2011-06-222S-663-275/2011-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
UAB SKR grupėAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-06-022-427-225/2011-
Plungės rūmai
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2011-04-29AS-525-193-11-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
VĮ Registrų centro Vilniaus filialasAtsakovė / kaltinamoji
UAB SKR grupėIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2011-04-272-1474-273/2011-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
GTVAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-04-20Iv-2665-484/2011-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Lietuvos geologijos tarnyba prie AMAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-04-072-870/2011-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
GTVAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-04-04Ik-189-353/2011-
KAAT
AdministracinėTrečiasis asmuo
Kauno miesto savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2010-12-212-759-254/2010-
Kauno apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Kauno miesto savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Eiginta“Ieškovė / pareiškėja
Nežinoma
2010-11-112-3576-601/2010-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
GTVTrečiasis asmuo
Nežinoma
2010-09-24A-858-1001-10-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Kauno m. savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2010-05-272-677/2010-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Kauno miesto savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Eiginta“Ieškovė / pareiškėja
Nežinoma
2010-05-122A-428-520/2010-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Lietuvos maistininkų profesinė sąjungaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2010-03-163K-3-102/2010-
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
OOOBaltkoIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2010-02-172S-183-259/2010-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Kauno apskrities viršininko administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2010-01-072-15/2010-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Kauno miesto savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Eiginta“Ieškovė / pareiškėja
Nežinoma
2009-11-192-1407/2009-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
BaltkoIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2009-10-292T-1/2014-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2009-10-062T-1/2014-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2009-09-24AS-822-604-09-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Kauno m. savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2009-09-242-1151/2009-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Kauno miesto savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Eiginta“Ieškovė / pareiškėja
Nežinoma
2009-09-24AS-822-567-09-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Kauno m. savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2009-09-042-2193-123/2009-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
BaltkoIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2009-08-062T-1/2014-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2009-07-17AS-822-448-09-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Lietuvos maistininkų profesinė sąjungaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2009-07-15I-60-402/2009-
KAAT
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Kauno m. savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2009-06-182T-125/2009-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2009-05-15I-1820-484/2009-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Lietuvos maistininkų profesinė sąjungaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2009-01-23AS-143-118-09-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Kauno m. savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2008-10-302A-1096-510/2008-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2008-09-252A-765-390/2008-
Kauno apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
LonglitaIeškovė / pareiškėja
VičiūnaiAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2008-05-122S-349-492/2008-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2008-02-122A-48-544/2008-
Panevėžio apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Utenos apskrities viršininko administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2007-06-08L2-679-479/2007-
Klaipėdos apygardos teismas
Civilinė-
UABNaujųjų maisto technologijų prekybaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2006-01-20A-502-711-06-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Kauno m. SavivaldybėAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma

Rodoma iki 200 naujausių posėdžių. Vienai bylai gali tekti keli posėdžiai. Šaltinis: LITEKO · Lietuvos teismai.

Žodynėlis

paaiškinimai
LITEKO
Lietuvos teismų informacinė sistema - vieša teismo proceso duomenų bazė, kurioje skelbiami posėdžiai, sprendimai ir bylų eiga.
Byla
Visa teismo procedūra nuo pradžios iki pabaigos. Vienas atvejis (vienas ginčas) - viena byla.
Posėdis
Vienas teismo susitikimas (girdimai, nutarimai, nagrinėjimai). Per vieną bylą gali vykti keli posėdžiai.
Atsakovė
Šalies vaidmuo, kuriai pareikštas ieškinys - turi atsakyti į kitos šalies reikalavimus.
Ieškovė
Šalies vaidmuo, kuri pareiškia ieškinį, t. y. inicijuoja teisminį ginčą gindama savo teises.

Apie teismų duomenis

Duomenys imami iš LITEKO atvirojo posėdžių tvarkaraščio. Aukštas posėdžių skaičius gali atspindėti aktyvesnę verslo veiklą, gausesnį sutarčių srautą ar tam tikro sektoriaus reguliacinę specifiką (pvz., draudimo, statybos, transporto įmonėse dažnesni civiliniai ginčai). Daugiau atsakovės bylų nei ieškovės gali nurodyti padidintą reklamacijų ar mokestinių ginčų svorį - bet vienas teisminis epizodas dažnai būna rutinos ginčas, ne piktnaudžiavimas.

Dažniausiai užduodami klausimai

Kiek teismo bylų turi Uždaroji akcinė bendrovė "Plungės kooperatinė prekyba"?▾

Pagal LITEKO duomenis Uždaroji akcinė bendrovė "Plungės kooperatinė prekyba" dalyvauja 82 byloje (-ose). Iš viso užfiksuota 89 posėdis (-iai).

Iš kur šie duomenys?▾

Duomenys imami iš atviro Lietuvos teismų duomenų šaltinio, atspindinčio viešai paskelbtas teismų bylas. Tarptautinės, arbitražo ir administracinės bylos bei pilnas istorinis bylų registras neįtraukiami, todėl tikrasis bylų skaičius gali būti didesnis. Atnaujinami kas savaitę.

Ką reiškia šalies vaidmuo?▾

"Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; "Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; "Trečiasis asmuo" - įmonė įtraukta kaip suinteresuota.

Pastebėjote netikslumą šiame puslapyje? Pranešite - peržiūrėsime per 24-48 val. ir, jei reikia, pataisysime prie kito duomenų atnaujinimo.

Kitos šios įmonės sekcijos

ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiTransporto priemonėsLicencijosVadovybėPaminėjimaiTeismaiSODRA
Lietuvos TOPLietuvos TOP Įmonių Registras

Nepriklausomas Lietuvos verslo reputacijos registras - EBRS v6.0 vertinimas pagrįstas 14 valstybinių registrų ir kitų šaltinių duomenimis, finansinėmis ataskaitomis ir AI sentimento analize.

RCJADISSODRAVMIVPTRegitraVPBLTSALSDAVNTVDIVMVTFNTTTeismai
Sistema aktyvi·EBRS atviras kodas

Registras

  • Įmonių registras
  • Veiklos sritys
  • TOP 2026 nominacijos patikra
  • AI Analitikas - netrukus
  • Duomenų būsena

Duomenų įžvalgos

  • Didžiausi mokesčių mokėtojai
  • Didžiausi atlyginimai
  • Sparčiausiai augančios įmonės
  • Įmonių skolos SODRAI ir VMI
  • Bankrotų stebėsena
  • Sektorių panorama
  • Visos įžvalgos

Metodika ir turinys

  • EBRS metodologija
  • EBRS algoritmai
  • EBRS tobulinimas
  • Straipsniai
  • Vaizdo galerija

Verslui ir pagalba

  • Aktyvacijos paketai
  • Įmonės kortelė
  • AI matomumas (GEO)
  • Rašyti atsiliepimą
  • Prisijungti
  • Registruotis
  • Kontaktai

Veiklos sritys

Transportas ir logistikaStatyba ir statybos darbaiDidmeninė prekybaMažmeninė prekybaMedicina ir odontologijaIT ir programavimasRestoranai ir maitinimasNekilnojamasis turtasVisos veiklos sritys →
Įmonių registre
26 579
aktyvių
Valstybinių registrų
14
duomenų šaltinių
TOP sezonų
10
2017-2026
EBRS signalų
15
5 ašys
Atrankos kriterijai
Atrankos kriterijai: tik pelningos įmonės, įkurtos prieš dvejus ar daugiau metų, laiku teikiančios finansines ataskaitas, kurių apyvarta (pajamos) per paskutinius du metus augo, buvo stabilios ar pastebimai nemažėjo, darbuotojų skaičius ne mažesnis nei 3 ir jų vidurkis buvo stabilus arba augo, įmonės nebuvo įtrauktos į įvairių skolininkų ir įsipareigojimų vykdymo registrų sąrašus, paskutinius metus neturėjo reikšmingų ar ilgalaikių skolų Sodrai ir VMI. Vertinamas ir vidutinis atlyginimas, mokamas darbuotojams, kuris per pirmąjį 2026 pusmetį buvo didesnis nei 1000 Eur.

© 2026 Lietuvos TOP Įmonių Registras. Visos teisės saugomos.

Privatumo politikaNaudojimo sąlygosKontaktaiDuomenų būsenav6.0