RegistrasAI - netrukusVeiklosEBRSPaketai
Lietuvos TOP Įmonių Registras · Atvirieji registrai

Kraunama Lietuvos TOP Įmonių Registras informacija

Lietuvos TOP Įmonių Registre vertinamos visos aktyvios Lietuvos įmonės.

Lietuvos TOPĮmonių Reputacijos Registras
Ieškoti pagal pavadinimą, kodą, miestą, sritį…
TOP 2025Veiklos sritys
202520242023202220212020201920182017
Lietuvos TOPĮmonių Reputacijos Registras|Uždaroji akcinė bendrovė KLAIPĖDOS JŪRŲ KROVINIŲ KOMPANIJA "BEGA"Registras
paketaiEBRS
Naujausi duomenys202520242023202220212020201920182017★ Atsiliepimai
ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiTransporto priemonėsLicencijosVadovybėTeismaiSODRA

Teismai

Uždaroji akcinė bendrovė KLAIPĖDOS JŪRŲ KROVINIŲ KOMPANIJA "BEGA"

Nominuota

Įmonės kodas: 140451567 · Klaipėda · Logistikos paslaugos; Sandėliavimas; Transporto paslaugos; Vandens transportas

LITEKO · Lietuvos teismai·atnaujinta prieš 3 d.
ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiTransporto priemonėsLicencijosVadovybėTeismaiSODRA
📊 AtnaujintaRC finansaišiandienšd.VMI mokesčiaišiandienšd.RC teisinisšiandienšd.Valdymasšiandienšd.Nuosavybėprieš 5 d.5dSodra (mėn.)šiandienšd.Sodra (dien.)šiandienšd.Teismaiprieš 3 d.3dTransportasprieš 4 d.4dLicencijosprieš 3 d.3d

Uždaroji akcinė bendrovė KLAIPĖDOS JŪRŲ KROVINIŲ KOMPANIJA "BEGA" teismų bylos

Uždaroji akcinė bendrovė KLAIPĖDOS JŪRŲ KROVINIŲ KOMPANIJA "BEGA" teismų bylos ir posėdžiai pagal LITEKO - Lietuvos teismų informacinę sistemą. Šalies vaidmuo, bylos rūšis, eiga ir baigtis.

Uždaroji akcinė bendrovė KLAIPĖDOS JŪRŲ KROVINIŲ KOMPANIJA "BEGA" dalyvauja 64 bylose, užfiksuota 66 posėdžiai. Teisminio proceso buvimas savaime nereiškia neteisėtos veiklos - tai gali būti rutininiai ginčai, sutarčių nesutarimai ar bylos, kuriose įmonė pati gina savo interesus.

Skirtingos bylos
64
Iš viso posėdžių
66
Kaip atsakovė
10
pareikštas ieškinys
Kaip ieškovė
8
įmonė pareiškė ieškinį
Laimėjimų dalis
-
nėra sprendimų iš esmės

Pateikiami duomenys atspindi viešai paskelbtas Lietuvos teismų bylas iš atviro teismų duomenų šaltinio; tarptautinės, arbitražo ir administracinės bylos bei pilnas istorinis bylų registras neįtraukiami. Tikrasis bylų skaičius gali būti didesnis nei čia nurodytas.

Pagal rūšįAdministracinė 42Civilinė 24

Vaidmenų pasiskirstymas

66 posėdžių
Ieškovė / pareiškėja8Atsakovė / kaltinamoji10Trečiasis asmuo44Kreditorė1Kita3

Šalies vaidmuo byloje: „Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; „Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; „Trečiasis asmuo" - įtraukta kaip suinteresuota; „Kreditorė" - reiškia reikalavimą skolininko byloje. Šaltinis: LITEKO.

Posėdžių istorija

66 iš 66 · naujausi viršuje
Uždaroji akcinė bendrovė KLAIPĖDOS JŪRŲ KROVINIŲ KOMPANIJA "BEGA" teismo posėdžių istorija pagal LITEKO duomenis
DataBylos nr.Proceso nr.TeismasRūšisVaidmuoKita šalisBaigtis
2020-05-13e2-3472-965/2020-
Klaipėdos apylinkės teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2019-03-12eB2-241-513/2019-
Klaipėdos apygardos teismas
Civilinė-
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriusTrečiasis asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijosIeškovė / pareiškėja
VingidaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2019-02-212S-335-253/2019-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centrasTrečiasis asmuo
Nežinoma
2018-09-172YT-10911-642/2018-
Klaipėdos apylinkės teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centrasTrečiasis asmuo
Nežinoma
2017-05-29eB2-1192-513/2017-
Klaipėdos apygardos teismas
Civilinė-
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriusTrečiasis asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijosIeškovė / pareiškėja
VingidaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2015-12-222K-396-746/2015-
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2015-03-04A-1672-822/2015-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
UAB VPA logisticsIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2015-01-141A-10-255/2015-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2014-10-302A-1237-123/2014-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
DK PZU LietuvaTrečiasis asmuo
Nežinoma
2014-06-102K-268/2014-
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2014-05-21A-552-54-14-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
Uosto vartaiIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2014-05-082A-567-524/2014-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijaAtsakovė / kaltinamoji
Klaipėdos miesto savivaldybės administracijaTrečiasis asmuo
GloksinijaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2014-04-152-813-793/2014-
Klaipėdos miesto rūmai
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
DK PZU LietuvaTrečiasis asmuo
Nežinoma
2014-04-07A-552-54-14-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
Uosto vartaiIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2014-02-202S-328-538/2014-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2014-01-272-119/2014-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
VingidaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2014-01-272-120/2014-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
VingidaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2013-11-272-4860-642/2013-
Klaipėdos miesto rūmai
CivilinėTrečiasis asmuo
VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijaAtsakovė / kaltinamoji
Klaipėdos miesto savivaldybės administracijaTrečiasis asmuo
GloksinijaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2013-10-242A-1016-479/2013-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Vitės valdosAtsakovė / kaltinamoji
Pamario būstasTrečiasis asmuo
LAMBERTAIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2013-10-21A2-1481-265/2013-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
VingidaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2013-04-082A-15/2013-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
VingidaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2013-01-14Ik-634-426/2013-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
Jūrų agentūra LepūnasIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2013-01-04Ik-632-437/2013-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
UAB LitmaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-12-12AS-444-727-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
UAB Volfra - KlaipėdaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-11-28Ik-1749-142/2012-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-11-28Ik-1804-426/2012-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
FertimaraIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-11-26A-520-2995-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
UAB BPAIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-08-31AS-602-535-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
UAB Volfra - KlaipėdaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-06-08Ik-1708-331/2012-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
UAB VPA logisticsIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-05-07AS-143-279-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
UAB Volfra - KlaipėdaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-05-07Iv-2222-208/2012-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
UAB Volfra - KlaipėdaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-04-20AS-442-190-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
UAB Klaipėdos translitIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-03-23AS-858-205-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-03-13AS-442-194-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
Uosto vartaiIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-03-13AS-442-225-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
UAB Nordis shipping serviceIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-03-09AS-602-216-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
Nurminen MaritimeIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-03-09AS-602-218-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
AfalitaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-03-09AS-525-206-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
UAB ArijusIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-03-09AS-492-229-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
UAB Fregatų aptarnavimo agentūraIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-03-09AS-146-203-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
Baltic Forwarding and ShippingIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-03-09AS-63-215-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
Jūrų agentūra LepūnasIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-03-09AS-63-189-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
UAB BaltlantaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-03-09AS-146-192-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
Lietuvos ir Latvijos UAB AstramaraIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-03-09AS-63-220-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
UAB BPAIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-03-09AS-602-191-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
UAB Limarko jūrų agentūraIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-03-09AS-143-178-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
Vakarų laivų agentaiIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-03-09AS-858-193-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
UAB LitmaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-03-09AS-492-182-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
UAB MK laivybaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-03-09AS-492-181-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
UAB Amber BayIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-03-09AS-63-188-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
FertimaraIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-03-09AS-525-222-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
UAB Baltijos pervežimaiIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-03-09AS-143-230-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
UAB Prekybos namai SkelmėIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-03-09AS-858-219-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
UAB WM H Muller and CoIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-03-09AS-143-214-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
UAB LimarkoIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-03-09AS-143-212-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
Baltnautic Shipping LtdIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-03-09AS-858-213-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
GREEN TERMINALIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-03-09AS-525-221-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
UAB Jūrų agentūra forsaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-03-09AS-858-217-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
Jungtinė ekspedicijaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-02-17Iv-2222-208/2012-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
UAB Volfra - KlaipėdaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2011-08-262KT-24/2011-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Vitės valdosAtsakovė / kaltinamoji
LAMBERTAIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2010-05-132-813/2010-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
VingidaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2010-03-182-215/2010-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
VingidaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2010-02-222-577-123/2010-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
VingidaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2009-04-27I-188-561/2009-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Klaipėdos m. savivaldybės tarybaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2009-04-01L2-801-479/2009-
Klaipėdos apygardos teismas
Civilinė-
VingidaKreditorė
Nežinoma
2008-12-02L2-1360-524/2008-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėKreditorė
UABVingidadebtor
Nežinoma

Rodoma iki 200 naujausių posėdžių. Vienai bylai gali tekti keli posėdžiai. Šaltinis: LITEKO · Lietuvos teismai.

Žodynėlis

paaiškinimai
LITEKO
Lietuvos teismų informacinė sistema - vieša teismo proceso duomenų bazė, kurioje skelbiami posėdžiai, sprendimai ir bylų eiga.
Byla
Visa teismo procedūra nuo pradžios iki pabaigos. Vienas atvejis (vienas ginčas) - viena byla.
Posėdis
Vienas teismo susitikimas (girdimai, nutarimai, nagrinėjimai). Per vieną bylą gali vykti keli posėdžiai.
Atsakovė
Šalies vaidmuo, kuriai pareikštas ieškinys - turi atsakyti į kitos šalies reikalavimus.
Ieškovė
Šalies vaidmuo, kuri pareiškia ieškinį, t. y. inicijuoja teisminį ginčą gindama savo teises.

Apie teismų duomenis

Duomenys imami iš LITEKO atvirojo posėdžių tvarkaraščio. Aukštas posėdžių skaičius gali atspindėti aktyvesnę verslo veiklą, gausesnį sutarčių srautą ar tam tikro sektoriaus reguliacinę specifiką (pvz., draudimo, statybos, transporto įmonėse dažnesni civiliniai ginčai). Daugiau atsakovės bylų nei ieškovės gali nurodyti padidintą reklamacijų ar mokestinių ginčų svorį - bet vienas teisminis epizodas dažnai būna rutinos ginčas, ne piktnaudžiavimas.

Dažniausiai užduodami klausimai

Kiek teismo bylų turi Uždaroji akcinė bendrovė KLAIPĖDOS JŪRŲ KROVINIŲ KOMPANIJA "BEGA"?▾

Pagal LITEKO duomenis Uždaroji akcinė bendrovė KLAIPĖDOS JŪRŲ KROVINIŲ KOMPANIJA "BEGA" dalyvauja 64 byloje (-ose). Iš viso užfiksuota 66 posėdis (-iai).

Iš kur šie duomenys?▾

Duomenys imami iš atviro Lietuvos teismų duomenų šaltinio, atspindinčio viešai paskelbtas teismų bylas. Tarptautinės, arbitražo ir administracinės bylos bei pilnas istorinis bylų registras neįtraukiami, todėl tikrasis bylų skaičius gali būti didesnis. Atnaujinami kas savaitę.

Ką reiškia šalies vaidmuo?▾

"Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; "Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; "Trečiasis asmuo" - įmonė įtraukta kaip suinteresuota.

Pastebėjote netikslumą šiame puslapyje? Pranešite - peržiūrėsime per 24-48 val. ir, jei reikia, pataisysime prie kito duomenų atnaujinimo.

Kitos šios įmonės sekcijos

ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiTransporto priemonėsLicencijosVadovybėTeismaiSODRA
Lietuvos TOPLietuvos TOP Įmonių Registras

Nepriklausomas Lietuvos verslo reputacijos registras - EBRS v6.0 vertinimas pagrįstas 14 valstybinių registrų ir kitų šaltinių duomenimis, finansinėmis ataskaitomis ir AI sentimento analize.

RCJADISSODRAVMIVPTRegitraVPBLTSALSDAVNTVDIVMVTFNTTTeismai
Sistema aktyvi·EBRS atviras kodas

Registras

  • Įmonių registras
  • Veiklos sritys
  • TOP 2026 nominacijos patikra
  • AI Analitikas - netrukus
  • Duomenų būsena

Duomenų įžvalgos

  • Didžiausi mokesčių mokėtojai
  • Didžiausi atlyginimai
  • Sparčiausiai augančios įmonės
  • Įmonių skolos SODRAI ir VMI
  • Bankrotų stebėsena
  • Sektorių panorama
  • Visos įžvalgos

Metodika ir turinys

  • EBRS metodologija
  • EBRS algoritmai
  • EBRS tobulinimas
  • Straipsniai
  • Vaizdo galerija

Verslui ir pagalba

  • Aktyvacijos paketai
  • Įmonės kortelė
  • AI matomumas (GEO)
  • Rašyti atsiliepimą
  • Prisijungti
  • Registruotis
  • Kontaktai

Veiklos sritys

Transportas ir logistikaStatyba ir statybos darbaiDidmeninė prekybaMažmeninė prekybaMedicina ir odontologijaIT ir programavimasRestoranai ir maitinimasNekilnojamasis turtasVisos veiklos sritys →
Įmonių registre
26 579
aktyvių
Valstybinių registrų
14
duomenų šaltinių
TOP sezonų
10
2017-2026
EBRS signalų
15
5 ašys
Atrankos kriterijai
Atrankos kriterijai: tik pelningos įmonės, įkurtos prieš dvejus ar daugiau metų, laiku teikiančios finansines ataskaitas, kurių apyvarta (pajamos) per paskutinius du metus augo, buvo stabilios ar pastebimai nemažėjo, darbuotojų skaičius ne mažesnis nei 3 ir jų vidurkis buvo stabilus arba augo, įmonės nebuvo įtrauktos į įvairių skolininkų ir įsipareigojimų vykdymo registrų sąrašus, paskutinius metus neturėjo reikšmingų ar ilgalaikių skolų Sodrai ir VMI. Vertinamas ir vidutinis atlyginimas, mokamas darbuotojams, kuris per pirmąjį 2026 pusmetį buvo didesnis nei 1000 Eur.

© 2026 Lietuvos TOP Įmonių Registras. Visos teisės saugomos.

Privatumo politikaNaudojimo sąlygosKontaktaiDuomenų būsenav6.0