RegistrasAI - netrukusVeiklosEBRSPaketai
Lietuvos TOP Įmonių Registras · Atvirieji registrai

Kraunama Lietuvos TOP Įmonių Registras informacija

Lietuvos TOP Įmonių Registre vertinamos visos aktyvios Lietuvos įmonės.

Lietuvos TOPĮmonių Reputacijos Registras
Ieškoti pagal pavadinimą, kodą, miestą, sritį…
TOP 2025Veiklos sritys
202520242023202220212020201920182017
Lietuvos TOPĮmonių Reputacijos Registras|Uždaroji akcinė bendrovė "Baltic Clipper"Registras
paketaiEBRS
Naujausi duomenys202520242023202220212020201920182017★ Atsiliepimai
ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiViešieji pirkimaiTransporto priemonėsPrekių ženklaiVadovybėTeismaiSODRA

Teismai

Uždaroji akcinė bendrovė "Baltic Clipper"

Nominuota

Įmonės kodas: 110437597 · Kaunas · Kelionės; Autobusų, mikroautobusų nuoma; Draudimas; Oro transportas, aviacija

LITEKO · Lietuvos teismai·atnaujinta prieš 2 d.
ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiViešieji pirkimaiTransporto priemonėsPrekių ženklaiVadovybėTeismaiSODRA
📊 AtnaujintaRC finansaišiandienšd.VMI mokesčiaišiandienšd.RC teisinisšiandienšd.Valdymasšiandienšd.Nuosavybėprieš 5 d.5dVPT pirkimaiprieš 4 d.4dSodra (mėn.)šiandienšd.Sodra (dien.)šiandienšd.Teismaiprieš 2 d.2dTransportasprieš 4 d.4dPrekių ženklaiprieš 4 d.4d

Uždaroji akcinė bendrovė "Baltic Clipper" teismų bylos

Uždaroji akcinė bendrovė "Baltic Clipper" teismų bylos ir posėdžiai pagal LITEKO - Lietuvos teismų informacinę sistemą. Šalies vaidmuo, bylos rūšis, eiga ir baigtis.

Uždaroji akcinė bendrovė "Baltic Clipper" dalyvauja 46 bylose, užfiksuota 50 posėdžių. Teisminio proceso buvimas savaime nereiškia neteisėtos veiklos - tai gali būti rutininiai ginčai, sutarčių nesutarimai ar bylos, kuriose įmonė pati gina savo interesus.

Skirtingos bylos
46
Iš viso posėdžių
50
Kaip atsakovė
6
pareikštas ieškinys
Kaip ieškovė
24
įmonė pareiškė ieškinį
Laimėjimų dalis
-
nėra sprendimų iš esmės

Pateikiami duomenys atspindi viešai paskelbtas Lietuvos teismų bylas iš atviro teismų duomenų šaltinio; tarptautinės, arbitražo ir administracinės bylos bei pilnas istorinis bylų registras neįtraukiami. Tikrasis bylų skaičius gali būti didesnis nei čia nurodytas.

Pagal rūšįCivilinė 35Administracinė 15

Vaidmenų pasiskirstymas

50 posėdžių
Ieškovė / pareiškėja24Atsakovė / kaltinamoji6Trečiasis asmuo20

Šalies vaidmuo byloje: „Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; „Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; „Trečiasis asmuo" - įtraukta kaip suinteresuota; „Kreditorė" - reiškia reikalavimą skolininko byloje. Šaltinis: LITEKO.

Posėdžių istorija

50 iš 50 · naujausi viršuje
Uždaroji akcinė bendrovė "Baltic Clipper" teismo posėdžių istorija pagal LITEKO duomenis
DataBylos nr.Proceso nr.TeismasRūšisVaidmuoKita šalisBaigtis
2017-01-03e2A-299-302/2017-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
UAB Anoniminių darboholikų klubasIeškovė / pareiškėja
Verslo aptarnavimo centrasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2016-11-29P-74-624/2016-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
VestekspresasIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2016-10-182A-810-544/2016-
Panevėžio apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2016-10-18e2-5350-340/2016-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
UAB Anoniminių darboholikų klubasIeškovė / pareiškėja
Verslo aptarnavimo centrasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2016-07-073K-3-358-248/2016-
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2016-06-22A-97-858/2016-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
VestekspresasIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2016-06-15A-97-858/2016-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
VestekspresasIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2016-05-31e2A-718-302/2016-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijaAtsakovė / kaltinamoji
Turizmo centras DeltaTrečiasis asmuo
Nežinoma
2016-05-25A-97-858/2016-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
VestekspresasIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2016-05-04A-97-858/2016-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
VestekspresasIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2016-05-02A-97-858/2016-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
VestekspresasIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2016-03-14e2-3768-340/2016-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijaAtsakovė / kaltinamoji
Turizmo centras DeltaTrečiasis asmuo
Nežinoma
2015-12-092A-861-278/2015-
Panevėžio apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2014-09-122A-1488/2014-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
BPC TravelIeškovė / pareiškėja
Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2014-08-192-18288-199/2014-
Kauno apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2014-01-17A-858-1900-13-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
VestekspresasIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2013-12-052-2646/2013-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Lietuvos Respublikos energetikos ministerijaAtsakovė / kaltinamoji
ESTRAVEL VILNIUSIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2013-08-011-53-311/2013-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2013-07-03AS-552-498-13-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
VestekspresasIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2013-01-14I-772-643/2013-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
TRAVELONLINE BALTICSIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2013-01-02I-779-643/2013-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
UAB Kelionių gurmanaiIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-11-21AS-502-651-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
DaigeraIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-10-24AS-525-615-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-10-05AS-756-618-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
NeoturasIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-09-28AS-822-609-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
UAB Baltic Tours VilniusIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-09-14AS-858-627-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Konkurencijos tarybaAtsakovė / kaltinamoji
UAB Kelionių gurmanaiIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2011-12-232-2998/2011-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-03-182-1571-328/2011-
Klaipėdos miesto rūmai
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
ŽemkasaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2011-03-142A-654/2011-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
VestekspresasIeškovė / pareiškėja
Investuok LietuvojeAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-02-182-226-450/2011-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
LR Seimo kanceliarijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2010-12-232-1800/2010-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
LR Seimo kanceliarijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2010-10-112S-1566-555/2010-
Kauno apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2010-07-292-5447-178/2010-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
LR Žemės ūkio ministerijaAtsakovė / kaltinamoji
Zip TravelIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2010-07-222-1198/2010-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
VestekspresasIeškovė / pareiškėja
Investuok LietuvojeAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2010-04-082-1415-510/2010-
Kauno apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Viešojo saugumo tarnyba prie Vidaus reikalų ministerijosAtsakovė / kaltinamoji
Zip TravelIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2010-03-312A-595-254/2010-
Kauno apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
NovaturasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2010-03-022-354/2010-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
LR Žemės ūkio ministerijaAtsakovė / kaltinamoji
Zip TravelIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2009-06-082-4020-798/2009-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
VestekspresasIeškovė / pareiškėja
Nacionalinis egzaminų centrasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2008-11-072A-559/2008-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2008-11-042A-555/2008-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Lietuvos Respublikos Finansų ministerijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2008-07-012A-293/2008-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Turto valdymo ir ūkio departamentas prie LR VRMAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2008-05-062A-285/2008-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
LR Teisingumo ministerijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2008-05-062-383-262/2008-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2008-05-062A-300/2008-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2008-04-102-270/2008-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
ESTRAVEL VILNIUSIeškovė / pareiškėja
Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2008-01-032-400-262/2008-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
VestekspresasIeškovė / pareiškėja
Muitinės departamentas prie LR FMAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2007-10-042-659/2007-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Turto valdymo ir ūkio departamentas prie LR VRMAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2007-09-062-578/2007-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Kauno technologijos universitetasAtsakovė / kaltinamoji
BPC TravelIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2007-06-282-2082-578/2007-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Informacinės visuomenės plėtros komitetas prie LR VyriausybėsAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2007-04-122-234/2007-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
LR Seimo kanceliarijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma

Rodoma iki 200 naujausių posėdžių. Vienai bylai gali tekti keli posėdžiai. Šaltinis: LITEKO · Lietuvos teismai.

Žodynėlis

paaiškinimai
LITEKO
Lietuvos teismų informacinė sistema - vieša teismo proceso duomenų bazė, kurioje skelbiami posėdžiai, sprendimai ir bylų eiga.
Byla
Visa teismo procedūra nuo pradžios iki pabaigos. Vienas atvejis (vienas ginčas) - viena byla.
Posėdis
Vienas teismo susitikimas (girdimai, nutarimai, nagrinėjimai). Per vieną bylą gali vykti keli posėdžiai.
Atsakovė
Šalies vaidmuo, kuriai pareikštas ieškinys - turi atsakyti į kitos šalies reikalavimus.
Ieškovė
Šalies vaidmuo, kuri pareiškia ieškinį, t. y. inicijuoja teisminį ginčą gindama savo teises.

Apie teismų duomenis

Duomenys imami iš LITEKO atvirojo posėdžių tvarkaraščio. Aukštas posėdžių skaičius gali atspindėti aktyvesnę verslo veiklą, gausesnį sutarčių srautą ar tam tikro sektoriaus reguliacinę specifiką (pvz., draudimo, statybos, transporto įmonėse dažnesni civiliniai ginčai). Daugiau atsakovės bylų nei ieškovės gali nurodyti padidintą reklamacijų ar mokestinių ginčų svorį - bet vienas teisminis epizodas dažnai būna rutinos ginčas, ne piktnaudžiavimas.

Dažniausiai užduodami klausimai

Kiek teismo bylų turi Uždaroji akcinė bendrovė "Baltic Clipper"?▾

Pagal LITEKO duomenis Uždaroji akcinė bendrovė "Baltic Clipper" dalyvauja 46 byloje (-ose). Iš viso užfiksuota 50 posėdis (-iai).

Iš kur šie duomenys?▾

Duomenys imami iš atviro Lietuvos teismų duomenų šaltinio, atspindinčio viešai paskelbtas teismų bylas. Tarptautinės, arbitražo ir administracinės bylos bei pilnas istorinis bylų registras neįtraukiami, todėl tikrasis bylų skaičius gali būti didesnis. Atnaujinami kas savaitę.

Ką reiškia šalies vaidmuo?▾

"Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; "Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; "Trečiasis asmuo" - įmonė įtraukta kaip suinteresuota.

Pastebėjote netikslumą šiame puslapyje? Pranešite - peržiūrėsime per 24-48 val. ir, jei reikia, pataisysime prie kito duomenų atnaujinimo.

Kitos šios įmonės sekcijos

ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiViešieji pirkimaiTransporto priemonėsPrekių ženklaiVadovybėTeismaiSODRA
Lietuvos TOPLietuvos TOP Įmonių Registras

Nepriklausomas Lietuvos verslo reputacijos registras - EBRS v6.0 vertinimas pagrįstas 14 valstybinių registrų ir kitų šaltinių duomenimis, finansinėmis ataskaitomis ir AI sentimento analize.

RCJADISSODRAVMIVPTRegitraVPBLTSALSDAVNTVDIVMVTFNTTTeismai
Sistema aktyvi·EBRS atviras kodas

Registras

  • Įmonių registras
  • Veiklos sritys
  • TOP 2026 nominacijos patikra
  • AI Analitikas - netrukus
  • Duomenų būsena

Duomenų įžvalgos

  • Didžiausi mokesčių mokėtojai
  • Didžiausi atlyginimai
  • Sparčiausiai augančios įmonės
  • Įmonių skolos SODRAI ir VMI
  • Bankrotų stebėsena
  • Sektorių panorama
  • Visos įžvalgos

Metodika ir turinys

  • EBRS metodologija
  • EBRS algoritmai
  • EBRS tobulinimas
  • Straipsniai
  • Vaizdo galerija

Verslui ir pagalba

  • Aktyvacijos paketai
  • Įmonės kortelė
  • AI matomumas (GEO)
  • Rašyti atsiliepimą
  • Prisijungti
  • Registruotis
  • Kontaktai

Veiklos sritys

Transportas ir logistikaStatyba ir statybos darbaiDidmeninė prekybaMažmeninė prekybaMedicina ir odontologijaIT ir programavimasRestoranai ir maitinimasNekilnojamasis turtasVisos veiklos sritys →
Įmonių registre
26 579
aktyvių
Valstybinių registrų
14
duomenų šaltinių
TOP sezonų
10
2017-2026
EBRS signalų
15
5 ašys
Atrankos kriterijai
Atrankos kriterijai: tik pelningos įmonės, įkurtos prieš dvejus ar daugiau metų, laiku teikiančios finansines ataskaitas, kurių apyvarta (pajamos) per paskutinius du metus augo, buvo stabilios ar pastebimai nemažėjo, darbuotojų skaičius ne mažesnis nei 3 ir jų vidurkis buvo stabilus arba augo, įmonės nebuvo įtrauktos į įvairių skolininkų ir įsipareigojimų vykdymo registrų sąrašus, paskutinius metus neturėjo reikšmingų ar ilgalaikių skolų Sodrai ir VMI. Vertinamas ir vidutinis atlyginimas, mokamas darbuotojams, kuris per pirmąjį 2026 pusmetį buvo didesnis nei 1000 Eur.

© 2026 Lietuvos TOP Įmonių Registras. Visos teisės saugomos.

Privatumo politikaNaudojimo sąlygosKontaktaiDuomenų būsenav6.0