RegistrasAI - netrukusVeiklosEBRSPaketai
Lietuvos TOP Įmonių Registras · Atvirieji registrai

Kraunama Lietuvos TOP Įmonių Registras informacija

Lietuvos TOP Įmonių Registre vertinamos visos aktyvios Lietuvos įmonės.

Lietuvos TOPĮmonių Reputacijos Registras
Ieškoti pagal pavadinimą, kodą, miestą, sritį…
TOP 2025Veiklos sritys
202520242023202220212020201920182017
Lietuvos TOPĮmonių Reputacijos Registras|UAB "Vandens parkas"Registras
paketaiEBRS
Naujausi duomenys202520242023202220212020201920182017★ Atsiliepimai
ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiTransporto priemonėsPrekių ženklaiVadovybėTeismaiSODRA

Teismai

UAB "Vandens parkas"

Neaktyvi

Įmonės kodas: 300023589 · Vilnius · Kavinės, klubai, barai, restoranai

LITEKO · Lietuvos teismai·atnaujinta prieš 1 val.
ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiTransporto priemonėsPrekių ženklaiVadovybėTeismaiSODRA
📊 AtnaujintaRC finansaišiandienšd.VMI mokesčiaišiandienšd.RC teisinisšiandienšd.Valdymasšiandienšd.Nuosavybėprieš 5 d.5dSodra (mėn.)šiandienšd.Sodra (dien.)šiandienšd.Teismaišiandienšd.Transportasprieš 4 d.4dPrekių ženklaiprieš 4 d.4d

UAB "Vandens parkas" teismų bylos

UAB "Vandens parkas" teismų bylos ir posėdžiai pagal LITEKO - Lietuvos teismų informacinę sistemą. Šalies vaidmuo, bylos rūšis, eiga ir baigtis.

UAB "Vandens parkas" dalyvauja 25 bylose, užfiksuota 26 posėdžiai. Teisminio proceso buvimas savaime nereiškia neteisėtos veiklos - tai gali būti rutininiai ginčai, sutarčių nesutarimai ar bylos, kuriose įmonė pati gina savo interesus.

Skirtingos bylos
25
Iš viso posėdžių
26
Kaip atsakovė
10
pareikštas ieškinys
Kaip ieškovė
6
įmonė pareiškė ieškinį
Laimėjimų dalis
-
nėra sprendimų iš esmės

Pateikiami duomenys atspindi viešai paskelbtas Lietuvos teismų bylas iš atviro teismų duomenų šaltinio; tarptautinės, arbitražo ir administracinės bylos bei pilnas istorinis bylų registras neįtraukiami. Tikrasis bylų skaičius gali būti didesnis nei čia nurodytas.

Pagal rūšįCivilinė 20Administracinė 6

Vaidmenų pasiskirstymas

26 posėdžių
Ieškovė / pareiškėja6Atsakovė / kaltinamoji10Trečiasis asmuo7Kita3

Šalies vaidmuo byloje: „Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; „Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; „Trečiasis asmuo" - įtraukta kaip suinteresuota; „Kreditorė" - reiškia reikalavimą skolininko byloje. Šaltinis: LITEKO.

Sprendimų pasiskirstymas

26 posėdžių
Eigoje1Nežinoma25

Klasifikacija automatinė, paremta LITEKO „bylos baigties" laukeliu ir šalies vaidmeniu. Neaiškiems atvejams paliekama „nežinoma" žymė, o ne spėjama. Šaltinis: LITEKO.

Posėdžių istorija

26 iš 26 · naujausi viršuje
UAB "Vandens parkas" teismo posėdžių istorija pagal LITEKO duomenis
DataBylos nr.Proceso nr.TeismasRūšisVaidmuoKita šalisBaigtis
2025-04-14eB2-1938-643/20252-55-3-00693-2024-1
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėKita-Nežinoma
2025-03-24e2-325-910/20252-55-3-00693-2024-1
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėKita-Nežinoma
2025-03-18e2-325-910/20252-55-3-00693-2024-1
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėKita-Eigoje
2020-09-29e2A-1555-619/2020-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Akcinė draudimo bendrovė Gjensidige“Trečiasis asmuo
Nežinoma
2020-07-01e3K-3-212-969/2020-
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Akcinė draudimo bendrovė Gjensidige“Trečiasis asmuo
Nežinoma
2019-11-19e2A-1510-661/2019-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Akcinė draudimo bendrovė Gjensidige“Trečiasis asmuo
Nežinoma
2017-07-142A-18-464/2017-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
AB SEB bankasAtsakovė / kaltinamoji
Lietuvos Respublikos VyriausybėTrečiasis asmuo
Generalinės prokuratūros prokuroras, ginantis viešąjį interesąIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2017-06-022A-1011-232/2017-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Švaros biurasTrečiasis asmuo
Nežinoma
2016-05-03eA-2334-575/2016-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnybaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2015-11-16eI-5049-484/2015-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnybaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2015-03-052-4033-798/2015-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
DK PZU LietuvaTrečiasis asmuo
Nežinoma
2014-02-11I-923-561/2014-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Valstybė, atstovaujama Energetikos ministerijosAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-10-042-2212/2013-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
AB SEB bankasAtsakovė / kaltinamoji
Generalinės prokuratūros prokuroras, ginantis viešąjį interesąIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2013-10-02AS-525-870-13-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Energetikos ministerijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-09-182A-1908-823/2013-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
DK PZU LietuvaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-07-31AS-444-632-13-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Energetikos ministerijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-12-29Ik-3728-629/2011-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2009-04-10L2-119-510/2009-
Kauno apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Axis IndustriesAtsakovė / kaltinamoji
FortestaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2008-03-202-1017-560/2008-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
V.Minkausko TŪB VYMAKIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2008-01-102-11/2008-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Axis IndustriesAtsakovė / kaltinamoji
FortestaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2008-01-102-10/2008-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Axis IndustriesAtsakovė / kaltinamoji
FortestaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2007-10-252-722/2007-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Axis IndustriesAtsakovė / kaltinamoji
FortestaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2007-10-252-664/2007-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Axis IndustriesAtsakovė / kaltinamoji
FortestaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2007-10-163K-3-403/2007-
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Vilniaus miesto savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Lietuvos Respublikos Generalinė prokurorasIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2007-06-282-424/2007-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Axis IndustriesAtsakovė / kaltinamoji
FortestaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2007-03-292-189/2007-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Axis IndustriesIeškovė / pareiškėja
FortestaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma

Rodoma iki 200 naujausių posėdžių. Vienai bylai gali tekti keli posėdžiai. Šaltinis: LITEKO · Lietuvos teismai.

Žodynėlis

paaiškinimai
LITEKO
Lietuvos teismų informacinė sistema - vieša teismo proceso duomenų bazė, kurioje skelbiami posėdžiai, sprendimai ir bylų eiga.
Byla
Visa teismo procedūra nuo pradžios iki pabaigos. Vienas atvejis (vienas ginčas) - viena byla.
Posėdis
Vienas teismo susitikimas (girdimai, nutarimai, nagrinėjimai). Per vieną bylą gali vykti keli posėdžiai.
Atsakovė
Šalies vaidmuo, kuriai pareikštas ieškinys - turi atsakyti į kitos šalies reikalavimus.
Ieškovė
Šalies vaidmuo, kuri pareiškia ieškinį, t. y. inicijuoja teisminį ginčą gindama savo teises.

Apie teismų duomenis

Duomenys imami iš LITEKO atvirojo posėdžių tvarkaraščio. Aukštas posėdžių skaičius gali atspindėti aktyvesnę verslo veiklą, gausesnį sutarčių srautą ar tam tikro sektoriaus reguliacinę specifiką (pvz., draudimo, statybos, transporto įmonėse dažnesni civiliniai ginčai). Daugiau atsakovės bylų nei ieškovės gali nurodyti padidintą reklamacijų ar mokestinių ginčų svorį - bet vienas teisminis epizodas dažnai būna rutinos ginčas, ne piktnaudžiavimas.

Dažniausiai užduodami klausimai

Kiek teismo bylų turi UAB "Vandens parkas"?▾

Pagal LITEKO duomenis UAB "Vandens parkas" dalyvauja 25 byloje (-ose). Iš viso užfiksuota 26 posėdis (-iai).

Iš kur šie duomenys?▾

Duomenys imami iš atviro Lietuvos teismų duomenų šaltinio, atspindinčio viešai paskelbtas teismų bylas. Tarptautinės, arbitražo ir administracinės bylos bei pilnas istorinis bylų registras neįtraukiami, todėl tikrasis bylų skaičius gali būti didesnis. Atnaujinami kas savaitę.

Ką reiškia šalies vaidmuo?▾

"Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; "Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; "Trečiasis asmuo" - įmonė įtraukta kaip suinteresuota.

Pastebėjote netikslumą šiame puslapyje? Pranešite - peržiūrėsime per 24-48 val. ir, jei reikia, pataisysime prie kito duomenų atnaujinimo.

Kitos šios įmonės sekcijos

ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiTransporto priemonėsPrekių ženklaiVadovybėTeismaiSODRA
Lietuvos TOPLietuvos TOP Įmonių Registras

Nepriklausomas Lietuvos verslo reputacijos registras - EBRS v6.0 vertinimas pagrįstas 14 valstybinių registrų ir kitų šaltinių duomenimis, finansinėmis ataskaitomis ir AI sentimento analize.

RCJADISSODRAVMIVPTRegitraVPBLTSALSDAVNTVDIVMVTFNTTTeismai
Sistema aktyvi·EBRS atviras kodas

Registras

  • Įmonių registras
  • Veiklos sritys
  • TOP 2026 nominacijos patikra
  • AI Analitikas - netrukus
  • Duomenų būsena

Duomenų įžvalgos

  • Didžiausi mokesčių mokėtojai
  • Didžiausi atlyginimai
  • Sparčiausiai augančios įmonės
  • Įmonių skolos SODRAI ir VMI
  • Bankrotų stebėsena
  • Sektorių panorama
  • Visos įžvalgos

Metodika ir turinys

  • EBRS metodologija
  • EBRS algoritmai
  • EBRS tobulinimas
  • Straipsniai
  • Vaizdo galerija

Verslui ir pagalba

  • Aktyvacijos paketai
  • Įmonės kortelė
  • AI matomumas (GEO)
  • Rašyti atsiliepimą
  • Prisijungti
  • Registruotis
  • Kontaktai

Veiklos sritys

Transportas ir logistikaStatyba ir statybos darbaiDidmeninė prekybaMažmeninė prekybaMedicina ir odontologijaIT ir programavimasRestoranai ir maitinimasNekilnojamasis turtasVisos veiklos sritys →
Įmonių registre
26 579
aktyvių
Valstybinių registrų
14
duomenų šaltinių
TOP sezonų
10
2017-2026
EBRS signalų
15
5 ašys
Atrankos kriterijai
Atrankos kriterijai: tik pelningos įmonės, įkurtos prieš dvejus ar daugiau metų, laiku teikiančios finansines ataskaitas, kurių apyvarta (pajamos) per paskutinius du metus augo, buvo stabilios ar pastebimai nemažėjo, darbuotojų skaičius ne mažesnis nei 3 ir jų vidurkis buvo stabilus arba augo, įmonės nebuvo įtrauktos į įvairių skolininkų ir įsipareigojimų vykdymo registrų sąrašus, paskutinius metus neturėjo reikšmingų ar ilgalaikių skolų Sodrai ir VMI. Vertinamas ir vidutinis atlyginimas, mokamas darbuotojams, kuris per pirmąjį 2026 pusmetį buvo didesnis nei 1000 Eur.

© 2026 Lietuvos TOP Įmonių Registras. Visos teisės saugomos.

Privatumo politikaNaudojimo sąlygosKontaktaiDuomenų būsenav6.0