RegistrasAI - netrukusVeiklosEBRSPaketai
Lietuvos TOP Įmonių Registras · Atvirieji registrai

Kraunama Lietuvos TOP Įmonių Registras informacija

Lietuvos TOP Įmonių Registre vertinamos visos aktyvios Lietuvos įmonės.

Lietuvos TOPĮmonių Reputacijos Registras
Ieškoti pagal pavadinimą, kodą, miestą, sritį…
TOP 2025Veiklos sritys
202520242023202220212020201920182017
Lietuvos TOPĮmonių Reputacijos Registras|UAB "TOP SPORT"Registras
paketaiEBRS
Naujausi duomenys202520242023202220212020201920182017★ Atsiliepimai
ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiTransporto priemonėsPrekių ženklaiVadovybėTeismaiSODRA

Teismai

UAB "TOP SPORT"

Nominuota

Įmonės kodas: 235787510 · Kaunas · Azartiniai lošimai, kazino

LITEKO · Lietuvos teismai·atnaujinta prieš 10 d.
ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiTransporto priemonėsPrekių ženklaiVadovybėTeismaiSODRA
📊 AtnaujintaRC finansaišiandienšd.VMI mokesčiaišiandienšd.RC teisinisšiandienšd.Valdymaską tikšd.Nuosavybėprieš 5 d.5dSodra (mėn.)šiandienšd.Sodra (dien.)šiandienšd.Teismaiprieš 10 d.10dTransportasprieš 4 d.4dPrekių ženklaiprieš 4 d.4d

UAB "TOP SPORT" teismų bylos

UAB "TOP SPORT" teismų bylos ir posėdžiai pagal LITEKO - Lietuvos teismų informacinę sistemą. Šalies vaidmuo, bylos rūšis, eiga ir baigtis.

UAB "TOP SPORT" dalyvauja 40 bylose, užfiksuota 46 posėdžiai. Teisminio proceso buvimas savaime nereiškia neteisėtos veiklos - tai gali būti rutininiai ginčai, sutarčių nesutarimai ar bylos, kuriose įmonė pati gina savo interesus.

Skirtingos bylos
40
Iš viso posėdžių
46
Kaip atsakovė
8
pareikštas ieškinys
Kaip ieškovė
17
įmonė pareiškė ieškinį
Laimėjimų dalis
0 %
iš 3 sprendimų

Pateikiami duomenys atspindi viešai paskelbtas Lietuvos teismų bylas iš atviro teismų duomenų šaltinio; tarptautinės, arbitražo ir administracinės bylos bei pilnas istorinis bylų registras neįtraukiami. Tikrasis bylų skaičius gali būti didesnis nei čia nurodytas.

Pagal rūšįCivilinė 22Administracinė 12Baudžiamoji 9Kita 3

Vaidmenų pasiskirstymas

46 posėdžių
Ieškovė / pareiškėja17Atsakovė / kaltinamoji8Trečiasis asmuo12Kita9

Šalies vaidmuo byloje: „Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; „Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; „Trečiasis asmuo" - įtraukta kaip suinteresuota; „Kreditorė" - reiškia reikalavimą skolininko byloje. Šaltinis: LITEKO.

Sprendimų pasiskirstymas

46 posėdžių
Pralaimėta3Eigoje4Nežinoma39

Klasifikacija automatinė, paremta LITEKO „bylos baigties" laukeliu ir šalies vaidmeniu. Laimėjimų dalis = (laimėta + 0,5 × iš dalies) / sprendimai iš esmės = 0 % (bazė 3). Neaiškiems atvejams paliekama „nežinoma" žymė, o ne spėjama. Šaltinis: LITEKO.

Posėdžių istorija

46 iš 46 · naujausi viršuje
UAB "TOP SPORT" teismo posėdžių istorija pagal LITEKO duomenis
DataBylos nr.Proceso nr.TeismasRūšisVaidmuoKita šalisBaigtis
2025-05-221-850-1220/20251-01-1-23191-2024-7
Kauno apylinkės teismo
Kauno rūmai
BaudžiamojiIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2025-05-141-850-1220/20251-01-1-23191-2024-7
Kauno apylinkės teismo
Kauno rūmai
BaudžiamojiIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2025-04-30eI2-1241-872/20253-61-3-00630-2024-0
Regionų administracinio teismo
Vilniaus rūmai
AdministracinėKita-Nežinoma
2025-04-28eI2-443-1161/20253-61-3-00221-2023-5
Regionų administracinio teismo
Vilniaus rūmai
AdministracinėTrečiasis asmuo-Nežinoma
2025-04-22e2-356-1210/20252-69-3-03688-2024-3
Kauno apylinkės teismo
Kauno rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2025-04-161-850-1220/20251-01-1-23191-2024-7
Kauno apylinkės teismo
Kauno rūmai
BaudžiamojiIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2025-04-101-1441-1132/20251-01-1-35597-2024-0
Kauno apylinkės teismo
Kauno rūmai
BaudžiamojiIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2025-04-03e2A-419-1092/20252-69-3-09422-2023-4
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2025-04-02e2-356-1210/20252-69-3-03688-2024-3
Kauno apylinkės teismo
Kauno rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Eigoje
2025-03-31e2SP-16333-868/20252-68-3-08536-2025-0
Vilniaus miesto apylinkės teismas
CivilinėKita-Pralaimėta
2025-03-191-850-1220/20251-01-1-23191-2024-7
Kauno apylinkės teismo
Kauno rūmai
BaudžiamojiIeškovė / pareiškėja-Eigoje
2025-03-13e2SP-14815-1171/20252-68-3-07374-2025-9
Vilniaus miesto apylinkės teismas
CivilinėKita-Pralaimėta
2025-03-13e2SP-14737-909/20252-68-3-07317-2025-6
Vilniaus miesto apylinkės teismas
CivilinėKita-Pralaimėta
2025-03-131-348-922/20251-01-1-01157-2025-6
Alytaus apylinkės teismo
Druskininkų rūmai
BaudžiamojiIeškovė / pareiškėja-Eigoje
2025-03-13e2A-419-1092/20252-69-3-09422-2023-4
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2025-03-121-348-922/20251-01-1-01157-2025-6
Alytaus apylinkės teismo
Druskininkų rūmai
BaudžiamojiIeškovė / pareiškėja-Eigoje
2020-09-181-2198-961/2020-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2019-01-311-63-1058/2019-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Baudžiamoji--Nežinoma
2018-07-24TA-29-662/2018-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Lošimų priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijosAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2018-04-27I-1358-484/2018-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Lošimų priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijosAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2018-04-26e2A-214-370/2018-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2018-04-231-377-791/2018-
Alytaus AT
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2018-01-19M1-434-929/2018-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2017-06-30e2-567-474/2017-
Kretingos rūmai
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Palangos kredito unijaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2017-05-24e2-804-264/2017-
Kauno apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2017-03-292-1768-918/2017-
Kauno apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2017-02-01e2S-287-553/2017-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2016-10-032S-918-267/2016-
Šiaulių apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2016-08-241-2031-1015/2016-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Baudžiamoji--Nežinoma
2016-05-26590-576/2016-
ATP
-Trečiasis asmuo-Nežinoma
2016-04-14567-333/2016-
Alytaus rūmai
---Nežinoma
2016-03-14eI-211-331/2016-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Lošimų priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijosAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2015-11-23e2-32836-845/2015-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Civilinė-
UAB ARN groupIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2015-11-092142-799/2015-
Tauragės rūmai
---Nežinoma
2014-08-20AS-556-951-14-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Lošimų priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijosIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2013-12-18AS-602-826-13-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Lošimų priežiūros tarnybaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-05-02A-143-656-13-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Lošimų priežiūros tarnybaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-03-211-505-240/2013-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2013-01-252-339-372/2013-
Šiaulių apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Bitė LietuvaTrečiasis asmuo
Šiaulių miesto savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Šiaulių apygardos prokuratūraIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-12-101-3370-634/2012-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2012-10-112KT-115/2012-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Bitė LietuvaTrečiasis asmuo
Šiaulių miesto savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Šiaulių apygardos prokuratūraIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-06-21Ik-3658-171/2011-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Valstybinė lošimų priežiūros komisijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-06-21A-442-1923-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Valstybinė lošimų priežiūros komisijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-12-02I-527-57/2011-
KLAAT
AdministracinėTrečiasis asmuo
Šilutės rajono savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
BALTISCHES HAUSIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2011-09-232SA-99-115/2011-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Asociacija Lažybų organizatorių aljansasTrečiasis asmuo
Penki kontinentaiIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2011-01-31Ik-1048-171/2011-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
LR Valstybinė lošimų priežiūros komisijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma

Rodoma iki 200 naujausių posėdžių. Vienai bylai gali tekti keli posėdžiai. Šaltinis: LITEKO · Lietuvos teismai.

Žodynėlis

paaiškinimai
LITEKO
Lietuvos teismų informacinė sistema - vieša teismo proceso duomenų bazė, kurioje skelbiami posėdžiai, sprendimai ir bylų eiga.
Byla
Visa teismo procedūra nuo pradžios iki pabaigos. Vienas atvejis (vienas ginčas) - viena byla.
Posėdis
Vienas teismo susitikimas (girdimai, nutarimai, nagrinėjimai). Per vieną bylą gali vykti keli posėdžiai.
Atsakovė
Šalies vaidmuo, kuriai pareikštas ieškinys - turi atsakyti į kitos šalies reikalavimus.
Ieškovė
Šalies vaidmuo, kuri pareiškia ieškinį, t. y. inicijuoja teisminį ginčą gindama savo teises.

Apie teismų duomenis

Duomenys imami iš LITEKO atvirojo posėdžių tvarkaraščio. Aukštas posėdžių skaičius gali atspindėti aktyvesnę verslo veiklą, gausesnį sutarčių srautą ar tam tikro sektoriaus reguliacinę specifiką (pvz., draudimo, statybos, transporto įmonėse dažnesni civiliniai ginčai). Daugiau atsakovės bylų nei ieškovės gali nurodyti padidintą reklamacijų ar mokestinių ginčų svorį - bet vienas teisminis epizodas dažnai būna rutinos ginčas, ne piktnaudžiavimas.

Dažniausiai užduodami klausimai

Kiek teismo bylų turi UAB "TOP SPORT"?▾

Pagal LITEKO duomenis UAB "TOP SPORT" dalyvauja 40 byloje (-ose). Iš viso užfiksuota 46 posėdis (-iai).

Iš kur šie duomenys?▾

Duomenys imami iš atviro Lietuvos teismų duomenų šaltinio, atspindinčio viešai paskelbtas teismų bylas. Tarptautinės, arbitražo ir administracinės bylos bei pilnas istorinis bylų registras neįtraukiami, todėl tikrasis bylų skaičius gali būti didesnis. Atnaujinami kas savaitę.

Ką reiškia šalies vaidmuo?▾

"Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; "Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; "Trečiasis asmuo" - įmonė įtraukta kaip suinteresuota.

Pastebėjote netikslumą šiame puslapyje? Pranešite - peržiūrėsime per 24-48 val. ir, jei reikia, pataisysime prie kito duomenų atnaujinimo.

Kitos šios įmonės sekcijos

ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiTransporto priemonėsPrekių ženklaiVadovybėTeismaiSODRA
Lietuvos TOPLietuvos TOP Įmonių Registras

Nepriklausomas Lietuvos verslo reputacijos registras - EBRS v6.0 vertinimas pagrįstas 14 valstybinių registrų ir kitų šaltinių duomenimis, finansinėmis ataskaitomis ir AI sentimento analize.

RCJADISSODRAVMIVPTRegitraVPBLTSALSDAVNTVDIVMVTFNTTTeismai
Sistema aktyvi·EBRS atviras kodas

Registras

  • Įmonių registras
  • Veiklos sritys
  • TOP 2026 nominacijos patikra
  • AI Analitikas - netrukus
  • Duomenų būsena

Duomenų įžvalgos

  • Didžiausi mokesčių mokėtojai
  • Didžiausi atlyginimai
  • Sparčiausiai augančios įmonės
  • Įmonių skolos SODRAI ir VMI
  • Bankrotų stebėsena
  • Sektorių panorama
  • Visos įžvalgos

Metodika ir turinys

  • EBRS metodologija
  • EBRS algoritmai
  • EBRS tobulinimas
  • Straipsniai
  • Vaizdo galerija

Verslui ir pagalba

  • Aktyvacijos paketai
  • Įmonės kortelė
  • AI matomumas (GEO)
  • Rašyti atsiliepimą
  • Prisijungti
  • Registruotis
  • Kontaktai

Veiklos sritys

Transportas ir logistikaStatyba ir statybos darbaiDidmeninė prekybaMažmeninė prekybaMedicina ir odontologijaIT ir programavimasRestoranai ir maitinimasNekilnojamasis turtasVisos veiklos sritys →
Įmonių registre
26 579
aktyvių
Valstybinių registrų
14
duomenų šaltinių
TOP sezonų
10
2017-2026
EBRS signalų
15
5 ašys
Atrankos kriterijai
Atrankos kriterijai: tik pelningos įmonės, įkurtos prieš dvejus ar daugiau metų, laiku teikiančios finansines ataskaitas, kurių apyvarta (pajamos) per paskutinius du metus augo, buvo stabilios ar pastebimai nemažėjo, darbuotojų skaičius ne mažesnis nei 3 ir jų vidurkis buvo stabilus arba augo, įmonės nebuvo įtrauktos į įvairių skolininkų ir įsipareigojimų vykdymo registrų sąrašus, paskutinius metus neturėjo reikšmingų ar ilgalaikių skolų Sodrai ir VMI. Vertinamas ir vidutinis atlyginimas, mokamas darbuotojams, kuris per pirmąjį 2026 pusmetį buvo didesnis nei 1000 Eur.

© 2026 Lietuvos TOP Įmonių Registras. Visos teisės saugomos.

Privatumo politikaNaudojimo sąlygosKontaktaiDuomenų būsenav6.0