RegistrasAI - netrukusVeiklosEBRSPaketai
Lietuvos TOP Įmonių Registras · Atvirieji registrai

Kraunama Lietuvos TOP Įmonių Registras informacija

Lietuvos TOP Įmonių Registre vertinamos visos aktyvios Lietuvos įmonės.

Lietuvos TOPĮmonių Reputacijos Registras
Ieškoti pagal pavadinimą, kodą, miestą, sritį…
TOP 2025Veiklos sritys
202520242023202220212020201920182017
Lietuvos TOPĮmonių Reputacijos Registras|UAB "METROPOLIO VERTIMAI"Registras
paketaiEBRS
Naujausi duomenys202520242023202220212020201920182017★ Atsiliepimai
ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiViešieji pirkimaiPrekių ženklaiVadovybėTeismaiSODRA

Teismai

UAB "METROPOLIO VERTIMAI"

Neaktyvi

Vertimo paslaugos raštu/žodžiu/tekstų redagavimas

Įmonės kodas: 125467589 · Vilnius · Vertimas; Eksportas; Konsultacijų paslaugos

LITEKO · Lietuvos teismai·atnaujinta prieš 2 d.
ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiViešieji pirkimaiPrekių ženklaiVadovybėTeismaiSODRA
📊 AtnaujintaRC finansaišiandienšd.VMI mokesčiaišiandienšd.RC teisinisšiandienšd.Valdymasšiandienšd.Nuosavybėprieš 5 d.5dVPT pirkimaiprieš 5 d.5dSodra (mėn.)šiandienšd.Sodra (dien.)šiandienšd.Teismaiprieš 2 d.2dPrekių ženklaiprieš 5 d.5d

UAB "METROPOLIO VERTIMAI" teismų bylos

UAB "METROPOLIO VERTIMAI" teismų bylos ir posėdžiai pagal LITEKO - Lietuvos teismų informacinę sistemą. Šalies vaidmuo, bylos rūšis, eiga ir baigtis.

UAB "METROPOLIO VERTIMAI" dalyvauja 47 bylose, užfiksuota 47 posėdžiai. Teisminio proceso buvimas savaime nereiškia neteisėtos veiklos - tai gali būti rutininiai ginčai, sutarčių nesutarimai ar bylos, kuriose įmonė pati gina savo interesus.

Skirtingos bylos
47
Iš viso posėdžių
47
Kaip atsakovė
0
pareikštas ieškinys
Kaip ieškovė
3
įmonė pareiškė ieškinį
Laimėjimų dalis
-
nėra sprendimų iš esmės

Pateikiami duomenys atspindi viešai paskelbtas Lietuvos teismų bylas iš atviro teismų duomenų šaltinio; tarptautinės, arbitražo ir administracinės bylos bei pilnas istorinis bylų registras neįtraukiami. Tikrasis bylų skaičius gali būti didesnis nei čia nurodytas.

Pagal rūšįCivilinė 34Administracinė 7Baudžiamoji 6

Vaidmenų pasiskirstymas

47 posėdžių
Ieškovė / pareiškėja3Kita44

Šalies vaidmuo byloje: „Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; „Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; „Trečiasis asmuo" - įtraukta kaip suinteresuota; „Kreditorė" - reiškia reikalavimą skolininko byloje. Šaltinis: LITEKO.

Posėdžių istorija

47 iš 47 · naujausi viršuje
UAB "METROPOLIO VERTIMAI" teismo posėdžių istorija pagal LITEKO duomenis
DataBylos nr.Proceso nr.TeismasRūšisVaidmuoKita šalisBaigtis
2020-01-08e2A-27-653/2020-
Vilniaus apygardos teismas
Civilinė--Nežinoma
2019-09-10e2A-432-372/2019-
Šiaulių apygardos teismas
Civilinė-
UAB Eccos caloresIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2019-05-09e2S-794-866/2019-
Vilniaus apygardos teismas
Civilinė--Nežinoma
2019-03-12e2-79-1028/2019-
-
Civilinė-
UAB Eccos caloresIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2019-02-281-163-1033/2018-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Baudžiamoji--Nežinoma
2019-02-15e2-361-1003/2019-
-
Civilinė--Nežinoma
2019-01-22e2-245-496/2019-
-
Civilinė--Nežinoma
2019-01-15e2-727-446/2019-
-
Civilinė--Nežinoma
2018-10-29e2-32670-600/2018-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Civilinė-
UAB CRT Partner”Ieškovė / pareiškėja
Msc-Truck Mariusz Kiszelewski Lukasz Ciastek S.C.Atsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2018-09-28e2S-2657-232/2018-
Vilniaus apygardos teismas
Civilinė-
Legal BalanceIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2018-08-032A-2167-910/2018-
Vilniaus apygardos teismas
Civilinė--Nežinoma
2018-07-102-900-960/2018-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Civilinė-
Lietuvos Respublikos Transporto priemonių draudikų biurasIeškovė / pareiškėja
DelintraAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2018-05-22e2-10556-779/2018-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Civilinė-
Eurotransport24Ieškovė / pareiškėja
Nežinoma
2018-05-21E1-1703-1033/2018-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Baudžiamoji--Nežinoma
2018-04-27e2-1592-862/2018-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Civilinė-
AinexIeškovė / pareiškėja
AVG GroupAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2018-04-252-871-807/2018-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Civilinė-
BTA Insurance SE filialas LietuvojeTrečiasis asmuo
Nežinoma
2018-04-17e2A-342-565/2018-
Vilniaus apygardos teismas
Civilinė-
KUEHNE + NAGEL, UABIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2018-03-302-1062-930/2018-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Civilinė--Nežinoma
2018-03-26e2A-113-262/2018-
Vilniaus apygardos teismas
Civilinė-
Vilniaus miesto savivalsybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriusTrečiasis asmuo
Nežinoma
2018-03-26e2-1030-807/2018-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Civilinė-
UAB CRT Partner”Ieškovė / pareiškėja
Nežinoma
2018-03-12E2-4422-862/2018-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Civilinė-
UAB Gėlių galerijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2018-02-202S-137-619/2018-
Vilniaus apygardos teismas
Civilinė-
BTA Insurance SE filialas LietuvojeTrečiasis asmuo
Nežinoma
2017-12-212A-1592-258/2017-
Vilniaus apygardos teismas
Civilinė-
VoluntarisIeškovė / pareiškėja
My Land LTAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2017-11-08e2S-1142-619/2017-
Vilniaus apygardos teismas
Civilinė-
Vilniaus miesto savivalsybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriusTrečiasis asmuo
Nežinoma
2017-05-05e2-6411-910/2017-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Civilinė--Nežinoma
2017-04-281-989-716/2017-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Baudžiamoji--Nežinoma
2017-04-14e2A-1254-580/2017-
Vilniaus apygardos teismas
Civilinė-
Vilniaus miesto savivalsybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriusTrečiasis asmuo
Nežinoma
2017-04-061-1257-935/2017-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Baudžiamoji--Nežinoma
2016-11-29e2-774-558/2016-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Civilinė-
Vilniaus miesto savivalsybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriusTrečiasis asmuo
Nežinoma
2016-09-09e2-328-155/2016-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Civilinė-
Solutus LogisticsIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2016-05-062-3260-595/2016-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Civilinė-
DELUXE MANAGEMENTIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2016-05-05e2A-1308-577/2016-
Vilniaus apygardos teismas
Civilinė-
DK PZU LietuvaAtsakovė / kaltinamoji
SIA Hellmann Worldwide Logistics Ieškovas Groupama S.A.Trečiasis asmuo
Nežinoma
2016-04-13e2A-527-275/2016-
Vilniaus apygardos teismas
Civilinė-
SaltterraAtsakovė / kaltinamoji
RENT & GO BALTICIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2016-03-08e2S-771-467/2016-
Vilniaus apygardos teismas
Civilinė--Nežinoma
2016-02-19e2-643-558/2016-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Civilinė-
Vilniaus m.savivaldybės vaikų teisių apsaugos skyriusTrečiasis asmuo
Nežinoma
2016-01-07E2-23-986/2016-
Kėdainių rūmai
Civilinė-
UAB Novus rex“Ieškovė / pareiškėja
Nežinoma
2015-08-171-57-964/2015-
Molėtų rūmai
Baudžiamoji--Nežinoma
2015-06-08e2-124-864/2015-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Civilinė-
SaltterraAtsakovė / kaltinamoji
RENT & GO BALTICIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2014-11-25A-602-1307-14-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriusAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2014-10-28A-143-1486-14-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Administracinė-
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriusAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2014-01-072-4168-600/2014-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Civilinė-
Rodl & PartnerIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2013-08-07AS-575-725-13-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-06-28Ik-823-428/2013-
KAAT
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-06-27A-552-935-13-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Administracinė-
VSDFV Kauno sk.Atsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-04-16A-556-794-13-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Administracinė-
Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-12-10Ik-502-422/2012-
KAAT
Administracinė-
VSDFV Kauno sk.Atsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-05-071-6-787/2012-
Kaišiadorių rūmai
Baudžiamoji--Nežinoma

Rodoma iki 200 naujausių posėdžių. Vienai bylai gali tekti keli posėdžiai. Šaltinis: LITEKO · Lietuvos teismai.

Žodynėlis

paaiškinimai
LITEKO
Lietuvos teismų informacinė sistema - vieša teismo proceso duomenų bazė, kurioje skelbiami posėdžiai, sprendimai ir bylų eiga.
Byla
Visa teismo procedūra nuo pradžios iki pabaigos. Vienas atvejis (vienas ginčas) - viena byla.
Posėdis
Vienas teismo susitikimas (girdimai, nutarimai, nagrinėjimai). Per vieną bylą gali vykti keli posėdžiai.
Atsakovė
Šalies vaidmuo, kuriai pareikštas ieškinys - turi atsakyti į kitos šalies reikalavimus.
Ieškovė
Šalies vaidmuo, kuri pareiškia ieškinį, t. y. inicijuoja teisminį ginčą gindama savo teises.

Apie teismų duomenis

Duomenys imami iš LITEKO atvirojo posėdžių tvarkaraščio. Aukštas posėdžių skaičius gali atspindėti aktyvesnę verslo veiklą, gausesnį sutarčių srautą ar tam tikro sektoriaus reguliacinę specifiką (pvz., draudimo, statybos, transporto įmonėse dažnesni civiliniai ginčai). Daugiau atsakovės bylų nei ieškovės gali nurodyti padidintą reklamacijų ar mokestinių ginčų svorį - bet vienas teisminis epizodas dažnai būna rutinos ginčas, ne piktnaudžiavimas.

Dažniausiai užduodami klausimai

Kiek teismo bylų turi UAB "METROPOLIO VERTIMAI"?▾

Pagal LITEKO duomenis UAB "METROPOLIO VERTIMAI" dalyvauja 47 byloje (-ose). Iš viso užfiksuota 47 posėdis (-iai).

Iš kur šie duomenys?▾

Duomenys imami iš atviro Lietuvos teismų duomenų šaltinio, atspindinčio viešai paskelbtas teismų bylas. Tarptautinės, arbitražo ir administracinės bylos bei pilnas istorinis bylų registras neįtraukiami, todėl tikrasis bylų skaičius gali būti didesnis. Atnaujinami kas savaitę.

Ką reiškia šalies vaidmuo?▾

"Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; "Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; "Trečiasis asmuo" - įmonė įtraukta kaip suinteresuota.

Pastebėjote netikslumą šiame puslapyje? Pranešite - peržiūrėsime per 24-48 val. ir, jei reikia, pataisysime prie kito duomenų atnaujinimo.

Kitos šios įmonės sekcijos

ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiViešieji pirkimaiPrekių ženklaiVadovybėTeismaiSODRA
Lietuvos TOPLietuvos TOP Įmonių Registras

Nepriklausomas Lietuvos verslo reputacijos registras - EBRS v6.0 vertinimas pagrįstas 14 valstybinių registrų ir kitų šaltinių duomenimis, finansinėmis ataskaitomis ir AI sentimento analize.

RCJADISSODRAVMIVPTRegitraVPBLTSALSDAVNTVDIVMVTFNTTTeismai
Sistema aktyvi·EBRS atviras kodas

Registras

  • Įmonių registras
  • Veiklos sritys
  • TOP 2026 nominacijos patikra
  • AI Analitikas - netrukus
  • Duomenų būsena

Duomenų įžvalgos

  • Didžiausi mokesčių mokėtojai
  • Didžiausi atlyginimai
  • Sparčiausiai augančios įmonės
  • Įmonių skolos SODRAI ir VMI
  • Bankrotų stebėsena
  • Sektorių panorama
  • Visos įžvalgos

Metodika ir turinys

  • EBRS metodologija
  • EBRS algoritmai
  • EBRS tobulinimas
  • Straipsniai
  • Vaizdo galerija

Verslui ir pagalba

  • Aktyvacijos paketai
  • Įmonės kortelė
  • AI matomumas (GEO)
  • Rašyti atsiliepimą
  • Prisijungti
  • Registruotis
  • Kontaktai

Veiklos sritys

Transportas ir logistikaStatyba ir statybos darbaiDidmeninė prekybaMažmeninė prekybaMedicina ir odontologijaIT ir programavimasRestoranai ir maitinimasNekilnojamasis turtasVisos veiklos sritys →
Įmonių registre
26 579
aktyvių
Valstybinių registrų
14
duomenų šaltinių
TOP sezonų
10
2017-2026
EBRS signalų
15
5 ašys
Atrankos kriterijai
Atrankos kriterijai: tik pelningos įmonės, įkurtos prieš dvejus ar daugiau metų, laiku teikiančios finansines ataskaitas, kurių apyvarta (pajamos) per paskutinius du metus augo, buvo stabilios ar pastebimai nemažėjo, darbuotojų skaičius ne mažesnis nei 3 ir jų vidurkis buvo stabilus arba augo, įmonės nebuvo įtrauktos į įvairių skolininkų ir įsipareigojimų vykdymo registrų sąrašus, paskutinius metus neturėjo reikšmingų ar ilgalaikių skolų Sodrai ir VMI. Vertinamas ir vidutinis atlyginimas, mokamas darbuotojams, kuris per pirmąjį 2026 pusmetį buvo didesnis nei 1000 Eur.

© 2026 Lietuvos TOP Įmonių Registras. Visos teisės saugomos.

Privatumo politikaNaudojimo sąlygosKontaktaiDuomenų būsenav6.0