UAB Henkell Freixenet Lietuva teismų bylos
UAB Henkell Freixenet Lietuva teismų bylos ir posėdžiai pagal eteismai.lt - viešąją Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) dalį. Šalies vaidmuo, bylos rūšis, eiga ir baigtis.
UAB Henkell Freixenet Lietuva dalyvauja 43 bylose, užfiksuota 44 posėdžiai. Teisminio proceso buvimas savaime nereiškia neteisėtos veiklos - tai gali būti rutininiai ginčai, sutarčių nesutarimai ar bylos, kuriose įmonė pati gina savo interesus.
Pateikiami viešai prieinami Lietuvos teismų duomenys, surinkti iš eteismai.lt (viešoji Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO dalis); seniausi įrašai gauti iš ankstesnio LITEKO atvirųjų duomenų rinkinio. Tai nėra visas įmonės bylų registras. Tarptautinių ir arbitražo bylų aprėptis negarantuojama; administracinės bylos rodomos, kai šaltinyje yra įmonę identifikuojančių duomenų. Paskutinės patikros data nurodyta prie šaltinio.
Vaidmenų pasiskirstymas
44 posėdžiųŠalies vaidmuo byloje: „Ieškovė“ - įmonė pradėjo bylą; „Atsakovė“ - byla pradėta prieš įmonę; „Trečiasis asmuo“ - įtraukta kaip suinteresuota; „Kreditorė“ - reiškia reikalavimą skolininko byloje. Šaltinis: eteismai.lt.
Sprendimų pasiskirstymas
44 posėdžiųKlasifikacija automatinė, paremta eteismai.lt „bylos baigties“ laukeliu ir šalies vaidmeniu. Neaiškiems atvejams paliekama „nežinoma“ žymė, o ne spėjama. Šaltinis: eteismai.lt.
Posėdžių istorija
44 iš 44 · naujausi viršuje| Data | Bylos nr. | Proceso nr. | Teismas | Rūšis | Vaidmuo | Kita šalis | Baigtis |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-03-25 | e2FB-3190-1137/2025 | 2-08-3-00730-2025-2 | Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai | Civilinė | Trečiasis asmuo | - | Nežinoma |
| 2025-03-20 | e2FB-3190-1137/2025 | 2-08-3-00730-2025-2 | Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai | Civilinė | Trečiasis asmuo | - | Eigoje |
| 2018-06-27 | 2-18983-959/2018 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | N. Voitovo įmonėAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2018-06-04 | e2-16661-752/2018 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | UAB Prie dvaroAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2018-03-14 | 2-5-196/2018 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Trečiasis asmuo | OmnitelKreditorė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijosTrečiasis asmuo | Nežinoma |
| 2018-01-22 | 2SP-1428-547/2018 | - | Alytaus AT | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | Nežinoma | |
| 2017-10-24 | eI-3185-426/2017 | - | Vilniaus apygardos administracinis teismas | Administracinė | Ieškovė / pareiškėja | Narkotikų tabako ir alkoholio kontrolės departamentasAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2017-09-08 | 1-1900-919/2017 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | - | Nežinoma |
| 2017-05-05 | 2-555-513/2017 | - | Klaipėdos apygardos teismas | Civilinė | Trečiasis asmuo | OmnitelKreditorė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijosTrečiasis asmuo | Nežinoma |
| 2017-02-22 | e2FB-8694-528/2017 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Trečiasis asmuo | Nežinoma | |
| 2016-05-31 | 2A-363-302/2016 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Trečiasis asmuo | LestoTrečiasis asmuo | Nežinoma |
| 2016-03-04 | eB2-434-730/2016 | - | Klaipėdos apygardos teismas | Civilinė | Trečiasis asmuo | Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriusIeškovė / pareiškėja SkingaAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2015-04-20 | 2A-713-661/2015 | - | Vilniaus apygardos teismas | Civilinė | Trečiasis asmuo | Nežinoma | |
| 2015-03-23 | B2-2278-567/2015 | - | Vilniaus apygardos teismas | Civilinė | Kreditorė | Restoranų valdymasAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2015-02-25 | eAS-54-552/2015 | - | Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas | Administracinė | Trečiasis asmuo | Kauno miesto savivaldybėAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2015-02-12 | e2-3645-553/2015 | - | Vilniaus apygardos teismas | Civilinė | Atsakovė / kaltinamoji | - | Nežinoma |
| 2014-11-25 | 2-24410-429/2014 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Trečiasis asmuo | LestoTrečiasis asmuo | Nežinoma |
| 2014-11-18 | 2-341-658/2014 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Trečiasis asmuo | VidivaIeškovė / pareiškėja | Nežinoma |
| 2014-10-09 | I-3755-554/2014 | - | KAAT | Administracinė | Trečiasis asmuo | Kauno miesto savivaldybėAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2014-09-17 | AS-261-800-14 | - | Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas | Administracinė | Trečiasis asmuo | Kauno miesto savivaldybėAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2014-05-29 | I-3027-505/2014 | - | KAAT | Administracinė | Trečiasis asmuo | Kauno miesto savivaldybėAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2014-05-15 | I-1015-423/2014 | - | KAAT | Administracinė | Ieškovė / pareiškėja | Kauno miesto savivaldybės admnistracijaAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2014-03-04 | B2-1597-567/2014 | - | Vilniaus apygardos teismas | Civilinė | Kreditorė | Nežinoma | |
| 2013-12-30 | 1-77-288/2013 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | - | Nežinoma |
| 2013-09-27 | 2-13764-868/2013 | - | Vilniaus miesto apylinkės teismas | Civilinė | Atsakovė / kaltinamoji | Nežinoma | |
| 2013-05-16 | 2S-870-622/2013 | - | Klaipėdos apygardos teismas | Civilinė | Trečiasis asmuo | LestoTrečiasis asmuo | Nežinoma |
| 2013-05-03 | 2-576-475/2013 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | Kauno miesto savivaldybėAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2013-03-13 | 2S-530-657/2013 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | Kauno miesto savivaldybėAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2013-01-17 | 2-156/2013 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Atsakovė / kaltinamoji | Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijaTrečiasis asmuo | Nežinoma |
| 2012-12-17 | I-3874-281/2012 | - | Vilniaus apygardos administracinis teismas | Administracinė | Ieškovė / pareiškėja | Narkotikų tabako ir alkoholio kontrolės departamentasAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2012-03-06 | 2S-702-343/2012 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | - | Nežinoma |
| 2011-12-12 | 2A-76/2011 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Atsakovė / kaltinamoji | Nežinoma | |
| 2011-11-07 | 3K-3-423/2011 | - | Lietuvos Aukščiausiasis Teismas | Civilinė | Atsakovė / kaltinamoji | Gembės statybaIeškovė / pareiškėja | Nežinoma |
| 2011-10-10 | 2A-393/2011 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Trečiasis asmuo | VidivaIeškovė / pareiškėja | Nežinoma |
| 2011-05-16 | Ik-2486-189/2011 | - | Vilniaus apygardos administracinis teismas | Administracinė | Ieškovė / pareiškėja | Narkotikų tabako ir alkoholio kontrolės departamentasAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2011-04-12 | 2A-106/2011 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Atsakovė / kaltinamoji | Gembės statybaIeškovė / pareiškėja | Nežinoma |
| 2011-01-18 | 2S-244-527/2011 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Trečiasis asmuo | VidivaAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2010-05-27 | A-822-727-10 | - | Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas | Administracinė | Ieškovė / pareiškėja | Valstybinė tabako ir alkoholio kontrolės tarnyba prie LRVAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2009-11-03 | 2S-1379-555/2009 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Trečiasis asmuo | VidivaAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2009-07-09 | 2S-1103-260/2009 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Trečiasis asmuo | VidivaAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2009-07-09 | 2S-1175-260/2009 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Trečiasis asmuo | VidivaAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2009-05-21 | I-1590-789/2009 | - | Vilniaus apygardos administracinis teismas | Administracinė | Ieškovė / pareiškėja | Valstybinė tabako ir alkoholio kontrolės tarnyba prie LRVAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2008-09-09 | 2A-892-230/2008 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Atsakovė / kaltinamoji | - | Nežinoma |
| 2006-04-25 | 2A-184/2006 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Atsakovė / kaltinamoji | - | Nežinoma |
Rodoma iki 500 naujausių įrašų. Vienai bylai gali tekti keli įrašai. Šaltinis: eteismai.lt; seniausi įrašai - iš ankstesnio LITEKO atvirųjų duomenų rinkinio.
Žodynėlis
paaiškinimai- LITEKO
- Lietuvos teismų informacinė sistema - vieša teismo proceso duomenų bazė, kurioje skelbiami posėdžiai, sprendimai ir bylų eiga.
- Byla
- Visa teismo procedūra nuo pradžios iki pabaigos. Vienas atvejis (vienas ginčas) - viena byla.
- Posėdis
- Vienas teismo susitikimas (girdimai, nutarimai, nagrinėjimai). Per vieną bylą gali vykti keli posėdžiai.
- Atsakovė
- Šalies vaidmuo, kuriai pareikštas ieškinys - turi atsakyti į kitos šalies reikalavimus.
- Ieškovė
- Šalies vaidmuo, kuri pareiškia ieškinį, t. y. inicijuoja teisminį ginčą gindama savo teises.
Apie teismų duomenis
Duomenys imami iš eteismai.lt viešai skelbiamų bylų ir posėdžių sąrašų. Aukštas posėdžių skaičius gali atspindėti aktyvesnę verslo veiklą, gausesnį sutarčių srautą ar tam tikro sektoriaus reguliacinę specifiką (pvz., draudimo, statybos, transporto įmonėse dažnesni civiliniai ginčai). Daugiau atsakovės bylų nei ieškovės gali nurodyti padidintą reklamacijų ar mokestinių ginčų svorį - bet vienas teisminis epizodas dažnai būna rutinos ginčas, ne piktnaudžiavimas.
Dažniausiai užduodami klausimai
Kiek teismo bylų turi UAB Henkell Freixenet Lietuva?▾
Pagal eteismai.lt duomenis UAB Henkell Freixenet Lietuva dalyvauja 43 byloje (-ose). Iš viso užfiksuota 44 posėdis (-iai).
Iš kur šie duomenys?▾
Pateikiami viešai prieinami Lietuvos teismų duomenys, surinkti iš eteismai.lt (viešoji Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO dalis); seniausi įrašai gauti iš ankstesnio LITEKO atvirųjų duomenų rinkinio. Tai nėra visas įmonės bylų registras. Tarptautinių ir arbitražo bylų aprėptis negarantuojama; administracinės bylos rodomos, kai šaltinyje yra įmonę identifikuojančių duomenų. Paskutinės patikros data nurodyta prie šaltinio.
Ką reiškia šalies vaidmuo?▾
"Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; "Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; "Trečiasis asmuo" - įmonė įtraukta kaip suinteresuota.