RegistrasAI - netrukusVeiklosEBRSPaketai
Lietuvos TOP Įmonių Registras · Atvirieji registrai

Kraunama Lietuvos TOP Įmonių Registras informacija

Lietuvos TOP Įmonių Registre vertinamos visos aktyvios Lietuvos įmonės.

Lietuvos TOPĮmonių Reputacijos Registras
Ieškoti pagal pavadinimą, kodą, miestą, sritį…
TOP 2025Veiklos sritys
202520242023202220212020201920182017
Lietuvos TOPĮmonių Reputacijos Registras|UAB "Betono mozaika"Registras
paketaiEBRS
Naujausi duomenys202520242023202220212020201920182017★ Atsiliepimai
ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiViešieji pirkimaiTransporto priemonėsPrekių ženklaiVadovybėPaminėjimaiTeismaiSODRA

Teismai

UAB "Betono mozaika"

Nominuota

Įmonės kodas: 141524826 · Klaipėda · Betonas ir betono gaminiai; Akmens gaminiai; Didmeninė prekyba; Gamyba

LITEKO · Lietuvos teismai·atnaujinta vakar
ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiViešieji pirkimaiTransporto priemonėsPrekių ženklaiVadovybėPaminėjimaiTeismaiSODRA
📊 AtnaujintaRC finansaišiandienšd.VMI mokesčiaišiandienšd.RC teisinisšiandienšd.Valdymasšiandienšd.Nuosavybėprieš 5 d.5dVPT pirkimaiprieš 5 d.5dSodra (mėn.)ką tikšd.Sodra (dien.)ką tikšd.Teismaivakarvk.Transportasprieš 5 d.5dPrekių ženklaiprieš 5 d.5d

UAB "Betono mozaika" teismų bylos

UAB "Betono mozaika" teismų bylos ir posėdžiai pagal LITEKO - Lietuvos teismų informacinę sistemą. Šalies vaidmuo, bylos rūšis, eiga ir baigtis.

UAB "Betono mozaika" dalyvauja 58 bylose, užfiksuota 58 posėdžiai. Teisminio proceso buvimas savaime nereiškia neteisėtos veiklos - tai gali būti rutininiai ginčai, sutarčių nesutarimai ar bylos, kuriose įmonė pati gina savo interesus.

Skirtingos bylos
58
Iš viso posėdžių
58
Kaip atsakovė
6
pareikštas ieškinys
Kaip ieškovė
38
įmonė pareiškė ieškinį
Laimėjimų dalis
-
nėra sprendimų iš esmės

Pateikiami duomenys atspindi viešai paskelbtas Lietuvos teismų bylas iš atviro teismų duomenų šaltinio; tarptautinės, arbitražo ir administracinės bylos bei pilnas istorinis bylų registras neįtraukiami. Tikrasis bylų skaičius gali būti didesnis nei čia nurodytas.

Pagal rūšįCivilinė 55Administracinė 3

Vaidmenų pasiskirstymas

58 posėdžių
Ieškovė / pareiškėja38Atsakovė / kaltinamoji6Trečiasis asmuo10Kreditorė4

Šalies vaidmuo byloje: „Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; „Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; „Trečiasis asmuo" - įtraukta kaip suinteresuota; „Kreditorė" - reiškia reikalavimą skolininko byloje. Šaltinis: LITEKO.

Posėdžių istorija

58 iš 58 · naujausi viršuje
UAB "Betono mozaika" teismo posėdžių istorija pagal LITEKO duomenis
DataBylos nr.Proceso nr.TeismasRūšisVaidmuoKita šalisBaigtis
2020-07-23e2S-929-796/2020-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
ScanprekybaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2018-11-292A-613-330/2018-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėKreditorė
Nordea Finance LithuaniaKreditorė
Auridos mechanizacijaIeškovė / pareiškėja
MoldeksTrečiasis asmuo
Nežinoma
2018-01-252-319-381/2018-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėKreditorė
Nordea Finance LithuaniaKreditorė
AutairasAtsakovė / kaltinamoji
Auridos mechanizacijaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2017-12-212A-11-480/2017-
Kauno apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
MinvaldaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2017-11-23B2-143-544/2017-
Panevėžio apygardos teismas
CivilinėKreditorė
Nordea Finance LithuaniaKreditorė
AutairasAtsakovė / kaltinamoji
Auridos mechanizacijaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2017-08-182KT-112-407/2017-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
MinvaldaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2016-04-29e2-1495-769/2016-
Klaipėdos miesto rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
AutairasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2016-04-21e2-139-650/2016-
-
CivilinėTrečiasis asmuo
Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijosTrečiasis asmuo
valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie AMIeškovė / pareiškėja
UAB DansAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2016-01-272A-294-464/2016-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
HidrostatybaIeškovė / pareiškėja
Smėlio namaiTrečiasis asmuo
Nežinoma
2015-10-213K-3-545-916/2015-
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Kelių remonto grupėTrečiasis asmuo
HidrostatybaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2015-04-17B2-8-538/2015-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriusKreditorė
UABStatemos investicijosAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2015-01-092A-70-407/2015-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
HidrostatybaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2014-11-19I-1512-609/2014-
KLAAT
AdministracinėTrečiasis asmuo
Klaipėdos miesto savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Studija 33Ieškovė / pareiškėja
Nežinoma
2014-04-072-144-253/2014-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
HidrostatybaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2013-11-11B2-66-123/2013-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
UAB Statybų plėtros projektaiAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-07-04B2-846-104/2013-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
BUAB Statybos ir projektavimo centrasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-07-022-855-154/2013-
Šiaulių apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Šiaulių regiono keliaiAtsakovė / kaltinamoji
LietrusaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2013-04-022A-136-390/2013-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
HidrostatybaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-02-062S-404-123/2013-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo-Nežinoma
2012-12-10B2-2689-173/2012-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
SkirnuvaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-10-112S-1662-370/2012-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo-Nežinoma
2012-10-032-5180-302/2012-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2012-05-242-1142/2012-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
SkirnuvaAtsakovė / kaltinamoji
UAB Ekskomisarų biurasIeškovė / pareiškėja
CRAMOTrečiasis asmuo
Nežinoma
2012-04-12B2-1840-173/2012-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
SkirnuvaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-03-23T-XX-22-12-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Klaipėdos miesto savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-03-02I-338-243/2012-
KLAAT
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Klaipėdos miesto savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-12-272-7402-302/2011-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėKreditorė
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriusKreditorė
UAB Baltic Construction Development GroupAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-10-272-2226/2011-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
HidrostatybaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2011-08-302-1495-479/2011-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
RudvilitaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-04-142-521/2011-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
HidrostatybaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2011-04-072-576/2011-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2011-02-182-1427-613/2011-
Klaipėdos miesto rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
SavastaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2010-12-302S-1622-622/2010-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo-Nežinoma
2010-12-172-2209-460/2010-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2010-11-242-2636-123/2010-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2010-09-06B2-277-479/2010-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Sodų gamaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2010-03-05B2-1736-230/2010-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
LIETAUS ŠALYSAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2010-01-282-125/2010-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriusKreditorė
UABStatemos investicijosAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2009-12-302S-1613-538/2009-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
VilmstataAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2009-11-262-1605/2009-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Lukoil BaltijaIeškovė / pareiškėja
Statybų grupėAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2009-08-202-983/2009-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
VilmstataAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2009-07-30B2-1365-370/2009-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
StakretaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2009-07-102-822/2009-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
UAB Statybų plėtros projektaiAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2009-06-252S-1038-485/2009-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
VeikuvaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2009-06-09B2-2071-343/2009-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
ŠilnaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2009-06-08B2-2101-260/2009-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Hermio projektaiAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2009-05-27B2-583-198/2009-
Panevėžio apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Joarta ir KoAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2009-04-292-1364-253/2009-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
RumartėAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2009-03-30B2-1479-343/2009-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
ŠilnaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2009-03-23B2-953-123/2009-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
VaidovaidisAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2009-02-24B2-836-253/2009-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
RingestaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2009-02-11B2-719-123/2009-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
AlkantasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2009-02-10B2-578-159/2009-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
ALFVAAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2008-12-233K-3-570/2008-
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Klaipėdos apskrities viršininko administracijaAtsakovė / kaltinamoji
BETONO STATINIAIIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2008-10-27B2-1046-360/2008-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Bankrutuojanti UAB ČiukurasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2008-08-202A-557-253/2008-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Klaipėdos apskrities viršininko administracijaAtsakovė / kaltinamoji
BETONO STATINIAIIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2007-12-28B2-1106-622/2007-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
UABArdimpasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2007-08-21B2-954-230/2007-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Granito statybaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma

Rodoma iki 200 naujausių posėdžių. Vienai bylai gali tekti keli posėdžiai. Šaltinis: LITEKO · Lietuvos teismai.

Žodynėlis

paaiškinimai
LITEKO
Lietuvos teismų informacinė sistema - vieša teismo proceso duomenų bazė, kurioje skelbiami posėdžiai, sprendimai ir bylų eiga.
Byla
Visa teismo procedūra nuo pradžios iki pabaigos. Vienas atvejis (vienas ginčas) - viena byla.
Posėdis
Vienas teismo susitikimas (girdimai, nutarimai, nagrinėjimai). Per vieną bylą gali vykti keli posėdžiai.
Atsakovė
Šalies vaidmuo, kuriai pareikštas ieškinys - turi atsakyti į kitos šalies reikalavimus.
Ieškovė
Šalies vaidmuo, kuri pareiškia ieškinį, t. y. inicijuoja teisminį ginčą gindama savo teises.

Apie teismų duomenis

Duomenys imami iš LITEKO atvirojo posėdžių tvarkaraščio. Aukštas posėdžių skaičius gali atspindėti aktyvesnę verslo veiklą, gausesnį sutarčių srautą ar tam tikro sektoriaus reguliacinę specifiką (pvz., draudimo, statybos, transporto įmonėse dažnesni civiliniai ginčai). Daugiau atsakovės bylų nei ieškovės gali nurodyti padidintą reklamacijų ar mokestinių ginčų svorį - bet vienas teisminis epizodas dažnai būna rutinos ginčas, ne piktnaudžiavimas.

Dažniausiai užduodami klausimai

Kiek teismo bylų turi UAB "Betono mozaika"?▾

Pagal LITEKO duomenis UAB "Betono mozaika" dalyvauja 58 byloje (-ose). Iš viso užfiksuota 58 posėdis (-iai).

Iš kur šie duomenys?▾

Duomenys imami iš atviro Lietuvos teismų duomenų šaltinio, atspindinčio viešai paskelbtas teismų bylas. Tarptautinės, arbitražo ir administracinės bylos bei pilnas istorinis bylų registras neįtraukiami, todėl tikrasis bylų skaičius gali būti didesnis. Atnaujinami kas savaitę.

Ką reiškia šalies vaidmuo?▾

"Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; "Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; "Trečiasis asmuo" - įmonė įtraukta kaip suinteresuota.

Pastebėjote netikslumą šiame puslapyje? Pranešite - peržiūrėsime per 24-48 val. ir, jei reikia, pataisysime prie kito duomenų atnaujinimo.

Kitos šios įmonės sekcijos

ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiViešieji pirkimaiTransporto priemonėsPrekių ženklaiVadovybėPaminėjimaiTeismaiSODRA
Lietuvos TOPLietuvos TOP Įmonių Registras

Nepriklausomas Lietuvos verslo reputacijos registras - EBRS v6.0 vertinimas pagrįstas 14 valstybinių registrų ir kitų šaltinių duomenimis, finansinėmis ataskaitomis ir AI sentimento analize.

RCJADISSODRAVMIVPTRegitraVPBLTSALSDAVNTVDIVMVTFNTTTeismai
Sistema aktyvi·EBRS atviras kodas

Registras

  • Įmonių registras
  • Veiklos sritys
  • TOP 2026 nominacijos patikra
  • AI Analitikas - netrukus
  • Duomenų būsena

Duomenų įžvalgos

  • Didžiausi mokesčių mokėtojai
  • Didžiausi atlyginimai
  • Sparčiausiai augančios įmonės
  • Įmonių skolos SODRAI ir VMI
  • Bankrotų stebėsena
  • Sektorių panorama
  • Visos įžvalgos

Metodika ir turinys

  • EBRS metodologija
  • EBRS algoritmai
  • EBRS tobulinimas
  • Straipsniai
  • Vaizdo galerija

Verslui ir pagalba

  • Aktyvacijos paketai
  • Įmonės kortelė
  • AI matomumas (GEO)
  • Rašyti atsiliepimą
  • Prisijungti
  • Registruotis
  • Kontaktai

Veiklos sritys

Transportas ir logistikaStatyba ir statybos darbaiDidmeninė prekybaMažmeninė prekybaMedicina ir odontologijaIT ir programavimasRestoranai ir maitinimasNekilnojamasis turtasVisos veiklos sritys →
Įmonių registre
26 579
aktyvių
Valstybinių registrų
14
duomenų šaltinių
TOP sezonų
10
2017-2026
EBRS signalų
15
5 ašys
Atrankos kriterijai
Atrankos kriterijai: tik pelningos įmonės, įkurtos prieš dvejus ar daugiau metų, laiku teikiančios finansines ataskaitas, kurių apyvarta (pajamos) per paskutinius du metus augo, buvo stabilios ar pastebimai nemažėjo, darbuotojų skaičius ne mažesnis nei 3 ir jų vidurkis buvo stabilus arba augo, įmonės nebuvo įtrauktos į įvairių skolininkų ir įsipareigojimų vykdymo registrų sąrašus, paskutinius metus neturėjo reikšmingų ar ilgalaikių skolų Sodrai ir VMI. Vertinamas ir vidutinis atlyginimas, mokamas darbuotojams, kuris per pirmąjį 2026 pusmetį buvo didesnis nei 1000 Eur.

© 2026 Lietuvos TOP Įmonių Registras. Visos teisės saugomos.

Privatumo politikaNaudojimo sąlygosKontaktaiDuomenų būsenav6.0