RegistrasAI - netrukusVeiklosEBRSPaketai
Lietuvos TOP Įmonių Registras · Atvirieji registrai

Kraunama Lietuvos TOP Įmonių Registras informacija

Lietuvos TOP Įmonių Registre vertinamos visos aktyvios Lietuvos įmonės.

Lietuvos TOPĮmonių Reputacijos Registras
Ieškoti pagal pavadinimą, kodą, miestą, sritį…
TOP 2026Veiklos sritys
202520242023202220212020201920182017
Lietuvos TOPĮmonių Reputacijos Registras|UAB "Baltų tinklo prekyba"Registras
paketaiEBRS
Naujausi duomenys2026202520242023202220212020201920182017★ Atsiliepimai
ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiTeismaiSODRA

Teismai

UAB "Baltų tinklo prekyba"

Neaktyvi

Įmonės kodas: 300051535 · Vilnius · Apsaugos sistemos patalpoms; Didmeninė prekyba; Vaizdo stebėjimo sistemos

LITEKO · Lietuvos teismai·atnaujinta prieš 15 val.
ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiTeismaiSODRA
📊 AtnaujintaRC finansaiką tikšd.VMI mokesčiaišiandienšd.RC teisinisšiandienšd.Valdymasšiandienšd.Nuosavybėprieš 5 d.5dSodra (mėn.)ką tikšd.Sodra (dien.)ką tikšd.Teismaišiandienšd.AVNTšiandienšd.

UAB "Baltų tinklo prekyba" teismų bylos

UAB "Baltų tinklo prekyba" teismų bylos ir posėdžiai pagal LITEKO - Lietuvos teismų informacinę sistemą. Šalies vaidmuo, bylos rūšis, eiga ir baigtis.

UAB "Baltų tinklo prekyba" dalyvauja 62 bylose, užfiksuota 62 posėdžiai. Teisminio proceso buvimas savaime nereiškia neteisėtos veiklos - tai gali būti rutininiai ginčai, sutarčių nesutarimai ar bylos, kuriose įmonė pati gina savo interesus.

Skirtingos bylos
62
Iš viso posėdžių
62
Kaip atsakovė
9
pareikštas ieškinys
Kaip ieškovė
21
įmonė pareiškė ieškinį
Laimėjimų dalis
100 %
iš 1 sprendimų

Pateikiami duomenys atspindi viešai paskelbtas Lietuvos teismų bylas iš atviro teismų duomenų šaltinio; tarptautinės, arbitražo ir administracinės bylos bei pilnas istorinis bylų registras neįtraukiami. Tikrasis bylų skaičius gali būti didesnis nei čia nurodytas.

Pagal rūšįCivilinė 62

Vaidmenų pasiskirstymas

62 posėdžių
Ieškovė / pareiškėja21Atsakovė / kaltinamoji9Trečiasis asmuo27Kreditorė4Kita1

Šalies vaidmuo byloje: „Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; „Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; „Trečiasis asmuo" - įtraukta kaip suinteresuota; „Kreditorė" - reiškia reikalavimą skolininko byloje. Šaltinis: LITEKO.

Sprendimų pasiskirstymas

62 posėdžių
Laimėta1Nežinoma61

Klasifikacija automatinė, paremta LITEKO „bylos baigties" laukeliu ir šalies vaidmeniu. Laimėjimų dalis = (laimėta + 0,5 × iš dalies) / sprendimai iš esmės = 100 % (bazė 1). Neaiškiems atvejams paliekama „nežinoma" žymė, o ne spėjama. Šaltinis: LITEKO.

Posėdžių istorija

62 iš 62 · naujausi viršuje
UAB "Baltų tinklo prekyba" teismo posėdžių istorija pagal LITEKO duomenis
DataBylos nr.Proceso nr.TeismasRūšisVaidmuoKita šalisBaigtis
2025-05-22e2S-632-560/20252-68-3-20366-2024-4
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo-Nežinoma
2025-05-13e2-1274-656/20252-55-3-01260-2024-2
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2025-04-17e2-7546-722/20252-68-3-03506-2025-2
Kauno apylinkės teismo
Kėdainių rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2025-03-27e2A-76-553/20252-55-3-00383-2024-7
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Laimėta
2020-09-08e2-31234-964/2020-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
UAB SigmonaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2019-07-162VP-26583-931/2019-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
CivilinėTrečiasis asmuo-Nežinoma
2019-03-22B2-70-227/2019-
Panevėžio apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
UAB LanergoAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2018-11-15e2SP-9053-835/2018-
Alytaus AT
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2018-01-112S-456-653/2018-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo-Nežinoma
2016-12-29e2S-2606-275/2016-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
UAB Prim prekyba“Ieškovė / pareiškėja
Nežinoma
2016-12-22eL2-46693-155/2016-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
CivilinėKreditorė
UAB AIVAVIdebtor
Nežinoma
2016-09-29e2S-2045-431/2016-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
UAB Prim prekyba“Atsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2016-09-20e2-35153-833/2016-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
UAB Prim prekyba“Ieškovė / pareiškėja
Nežinoma
2016-09-202A-1081-157/2016-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Lietuvos dujosTrečiasis asmuo
REALM JURIDICALKreditorė
InrentAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2016-06-22B2-12-227/2016-
Panevėžio apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Lietuvos dujosTrečiasis asmuo
REALM JURIDICALKreditorė
InrentAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2015-10-01B2-191-601/2015-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
ArmabelusAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2015-09-152A-914-381/2015-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Videosaugos sprendimaiAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2015-09-102A-2711-661/2015-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
STIVTrečiasis asmuo
DantauraIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2015-05-21B2-2635-881/2015-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Videosaugos sprendimaiAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2014-11-27B2-6106-881/2014-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Videosaugos sprendimaiAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2014-09-26B2-106-538/2014-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Baltic Global Communication SystemsAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2014-09-22B2-5603-262/2014-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
BTS VilniusIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2014-04-282-796-514/2014-
Plungės rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Eurosistema ir ko“Atsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2014-04-032A-101-275/2014-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
DantauraIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2014-01-292-217/2014-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
REALM JURIDICALIeškovė / pareiškėja
InrentAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-11-212S-1084-881/2013-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėKreditorė
Vaizdo srautaidebtor
Nežinoma
2013-11-152S-1748-275/2013-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Vaizdo srautaiAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-09-192-2153/2013-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
AB SEB bankasKreditorė
REALM JURIDICALIeškovė / pareiškėja
InrentAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-07-042-1761/2013-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
AB SEB bankasTrečiasis asmuo
REALM JURIDICALIeškovė / pareiškėja
InrentAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-04-252A-665/2013-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Pažangių technologijų prekybaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2013-03-252-1044/2013-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
AB SEB bankasKreditorė
REALM JURIDICALIeškovė / pareiškėja
AKS projektaiAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-03-222-606-760/2013-
Tauragės rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2013-02-212-658/2013-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
REALM JURIDICALIeškovė / pareiškėja
AKS projektaiAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-02-212-657/2013-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
REALM JURIDICALIeškovė / pareiškėja
AKS projektaiAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-02-072-374/2013-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Lietuvos dujosTrečiasis asmuo
AB SEB bankasIeškovė / pareiškėja
AKS projektaiKreditorė
Nežinoma
2012-12-312-1480/2012-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
REALM JURIDICALIeškovė / pareiškėja
InrentAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-12-202-2148/2012-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
REALM JURIDICALIeškovė / pareiškėja
AKS projektaiAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-12-202-1546/2012-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
REALM JURIDICALIeškovė / pareiškėja
AKS projektaiAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-12-202-1547/2012-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
REALM JURIDICALIeškovė / pareiškėja
AKS projektaiAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-12-17B2-354-370/2012-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
AradaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-09-192-6425-755/2012-
Panevėžio rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
DigemaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-09-06A2-762-252/2012-
Panevėžio apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Lietuvos dujosTrečiasis asmuo
AB SEB bankasIeškovė / pareiškėja
AKS projektaiKreditorė
Nežinoma
2012-08-302-1097/2012-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
REALM JURIDICALIeškovė / pareiškėja
AKS projektaiAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-07-172-2860-470/2012-
Alytaus rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
ELT valdymasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-05-032-596-227/2012-
Panevėžio apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Lietuvos dujosTrečiasis asmuo
Golden capitalIeškovė / pareiškėja
BUAB InrentAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-05-023K-3-204/2012-
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
ElektrotinklasAtsakovė / kaltinamoji
Bankrutavusi UAB BildungaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-02-02B2-1001-601/2012-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
ArmabelusAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-01-302-529-159/2012-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Pažangių technologijų prekybaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-01-122-167/2012-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
REALM JURIDICALIeškovė / pareiškėja
InrentAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-10-172-1131-227/2011-
Panevėžio apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Bankroto eigaAtsakovė / kaltinamoji
AKS projektaiIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2011-09-222-2295/2011-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
BildungaIeškovė / pareiškėja
ElektrotinklasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-07-072-1861/2011-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
ArmabelusAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-03-092-1237-605/2011-
Kauno apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
BildungaIeškovė / pareiškėja
ElektrotinklasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-03-012A-437-173/2011-
Kauno apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
ElektrotinklasAtsakovė / kaltinamoji
UAB Daugų žuvisIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2010-10-04B2-2295-123/2010-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Elektros ir elektronikos sistemosAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2010-08-182-3037-395/2010-
Kauno apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
BildungaIeškovė / pareiškėja
ElektrotinklasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2010-06-23B2-2041-524/2010-
Klaipėdos apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Elektros ir elektronikos sistemosAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2010-05-172-1194-260/2010-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Alytaus apskrities viršininko administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2010-04-292S-849-123/2010-
Klaipėdos apygardos teismas
Civilinė-
RASRdebtor
Nežinoma
2009-05-12L2-3004-798/2009-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėKreditorė
Rasmisdebtor
Nežinoma
2009-02-24L2-2706-798/2009-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėKreditorė
Aveiradebtor
Nežinoma
2009-02-122-256/2009-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
CitycoAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma

Rodoma iki 200 naujausių posėdžių. Vienai bylai gali tekti keli posėdžiai. Šaltinis: LITEKO · Lietuvos teismai.

Žodynėlis

paaiškinimai
LITEKO
Lietuvos teismų informacinė sistema - vieša teismo proceso duomenų bazė, kurioje skelbiami posėdžiai, sprendimai ir bylų eiga.
Byla
Visa teismo procedūra nuo pradžios iki pabaigos. Vienas atvejis (vienas ginčas) - viena byla.
Posėdis
Vienas teismo susitikimas (girdimai, nutarimai, nagrinėjimai). Per vieną bylą gali vykti keli posėdžiai.
Atsakovė
Šalies vaidmuo, kuriai pareikštas ieškinys - turi atsakyti į kitos šalies reikalavimus.
Ieškovė
Šalies vaidmuo, kuri pareiškia ieškinį, t. y. inicijuoja teisminį ginčą gindama savo teises.

Apie teismų duomenis

Duomenys imami iš LITEKO atvirojo posėdžių tvarkaraščio. Aukštas posėdžių skaičius gali atspindėti aktyvesnę verslo veiklą, gausesnį sutarčių srautą ar tam tikro sektoriaus reguliacinę specifiką (pvz., draudimo, statybos, transporto įmonėse dažnesni civiliniai ginčai). Daugiau atsakovės bylų nei ieškovės gali nurodyti padidintą reklamacijų ar mokestinių ginčų svorį - bet vienas teisminis epizodas dažnai būna rutinos ginčas, ne piktnaudžiavimas.

Dažniausiai užduodami klausimai

Kiek teismo bylų turi UAB "Baltų tinklo prekyba"?▾

Pagal LITEKO duomenis UAB "Baltų tinklo prekyba" dalyvauja 62 byloje (-ose). Iš viso užfiksuota 62 posėdis (-iai).

Iš kur šie duomenys?▾

Duomenys imami iš atviro Lietuvos teismų duomenų šaltinio, atspindinčio viešai paskelbtas teismų bylas. Tarptautinės, arbitražo ir administracinės bylos bei pilnas istorinis bylų registras neįtraukiami, todėl tikrasis bylų skaičius gali būti didesnis. Atnaujinami kas savaitę.

Ką reiškia šalies vaidmuo?▾

"Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; "Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; "Trečiasis asmuo" - įmonė įtraukta kaip suinteresuota.

Pastebėjote netikslumą šiame puslapyje? Pranešite - peržiūrėsime per 24-48 val. ir, jei reikia, pataisysime prie kito duomenų atnaujinimo.

Kitos šios įmonės sekcijos

ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiTeismaiSODRA
Lietuvos TOPLietuvos TOP Įmonių Registras

Nepriklausomas Lietuvos verslo reputacijos registras - EBRS v6.0 vertinimas pagrįstas 14 valstybinių registrų ir kitų šaltinių duomenimis, finansinėmis ataskaitomis ir AI sentimento analize.

RCJADISSODRAVMIVPTRegitraVPBLTSALSDAVNTVDIVMVTFNTTTeismai
Sistema aktyvi·EBRS atviras kodas

Registras

  • Įmonių registras
  • Veiklos sritys
  • TOP 2026 nominacijos patikra
  • AI Analitikas - netrukus
  • Duomenų būsena

Duomenų įžvalgos

  • Didžiausi mokesčių mokėtojai
  • Didžiausi atlyginimai
  • Sparčiausiai augančios įmonės
  • Įmonių skolos SODRAI ir VMI
  • Bankrotų stebėsena
  • Sektorių panorama
  • Visos įžvalgos

Metodika ir turinys

  • EBRS metodologija
  • EBRS algoritmai
  • EBRS tobulinimas
  • Straipsniai
  • Vaizdo galerija

Verslui ir pagalba

  • Aktyvacijos paketai
  • Įmonės kortelė
  • AI matomumas (GEO)
  • Rašyti atsiliepimą
  • Prisijungti
  • Registruotis
  • Kontaktai

Veiklos sritys

Transportas ir logistikaStatyba ir statybos darbaiDidmeninė prekybaMažmeninė prekybaMedicina ir odontologijaIT ir programavimasRestoranai ir maitinimasNekilnojamasis turtasVisos veiklos sritys →
Įmonių registre
26 579
aktyvių
Valstybinių registrų
14
duomenų šaltinių
TOP sezonų
10
2017-2026
EBRS signalų
15
5 ašys
Atrankos kriterijai
Atrankos kriterijai: tik pelningos įmonės, įkurtos prieš dvejus ar daugiau metų, laiku teikiančios finansines ataskaitas, kurių apyvarta (pajamos) per paskutinius du metus augo, buvo stabilios ar pastebimai nemažėjo, darbuotojų skaičius ne mažesnis nei 3 ir jų vidurkis buvo stabilus arba augo, įmonės nebuvo įtrauktos į įvairių skolininkų ir įsipareigojimų vykdymo registrų sąrašus, paskutinius metus neturėjo reikšmingų ar ilgalaikių skolų Sodrai ir VMI. Vertinamas ir vidutinis atlyginimas, mokamas darbuotojams, kuris per pirmąjį 2026 pusmetį buvo didesnis nei 1000 Eur.

© 2026 Lietuvos TOP Įmonių Registras. Visos teisės saugomos.

Privatumo politikaNaudojimo sąlygosKontaktaiDuomenų būsenav6.0