UAB "Argensta" teismų bylos
UAB "Argensta" teismų bylos ir posėdžiai pagal eteismai.lt - viešąją Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) dalį. Šalies vaidmuo, bylos rūšis, eiga ir baigtis.
UAB "Argensta" dalyvauja 44 bylose, užfiksuota 46 posėdžiai. Teisminio proceso buvimas savaime nereiškia neteisėtos veiklos - tai gali būti rutininiai ginčai, sutarčių nesutarimai ar bylos, kuriose įmonė pati gina savo interesus.
Pateikiami viešai prieinami Lietuvos teismų duomenys, surinkti iš eteismai.lt (viešoji Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO dalis); seniausi įrašai gauti iš ankstesnio LITEKO atvirųjų duomenų rinkinio. Tai nėra visas įmonės bylų registras. Tarptautinių ir arbitražo bylų aprėptis negarantuojama; administracinės bylos rodomos, kai šaltinyje yra įmonę identifikuojančių duomenų. Paskutinės patikros data nurodyta prie šaltinio.
Vaidmenų pasiskirstymas
46 posėdžiųŠalies vaidmuo byloje: „Ieškovė“ - įmonė pradėjo bylą; „Atsakovė“ - byla pradėta prieš įmonę; „Trečiasis asmuo“ - įtraukta kaip suinteresuota; „Kreditorė“ - reiškia reikalavimą skolininko byloje. Šaltinis: eteismai.lt.
Sprendimų pasiskirstymas
46 posėdžiųKlasifikacija automatinė, paremta eteismai.lt „bylos baigties“ laukeliu ir šalies vaidmeniu. Neaiškiems atvejams paliekama „nežinoma“ žymė, o ne spėjama. Šaltinis: eteismai.lt.
Posėdžių istorija
46 iš 46 · naujausi viršuje| Data | Bylos nr. | Proceso nr. | Teismas | Rūšis | Vaidmuo | Kita šalis | Baigtis |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-04-28 | e2-735-638/2025 | 2-56-3-00638-2024-1 | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Atsakovė / kaltinamoji | - | Nežinoma |
| 2025-04-01 | e2-735-638/2025 | 2-56-3-00638-2024-1 | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Atsakovė / kaltinamoji | - | Eigoje |
| 2025-03-05 | e2-735-638/2025 | 2-56-3-00638-2024-1 | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Atsakovė / kaltinamoji | - | Eigoje |
| 2020-09-17 | 2-1063-370/2020 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Atsakovė / kaltinamoji | Almipex Swiss GmbHIeškovė / pareiškėja | Nežinoma |
| 2020-04-02 | 2-295-516/2020 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Atsakovė / kaltinamoji | Almipex Swiss GmbHIeškovė / pareiškėja | Nežinoma |
| 2020-02-17 | e2-1264-324/2020 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | Nežinoma | |
| 2019-09-23 | eB2-70-210/2019 | - | Šiaulių apygardos teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | Nežinoma | |
| 2019-09-17 | e2S-1484-413/2019 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | AB SwedbankTrečiasis asmuo 199-oji butų savininkų bendrijaAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2019-03-04 | e2-1165-413/2019 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Trečiasis asmuo | FEZ Developments LimitedAtsakovė / kaltinamoji Light Technology, UABIeškovė / pareiškėja | Nežinoma |
| 2019-02-21 | e2-263-464/2019 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | Nežinoma | |
| 2018-12-14 | 2-1952-241/2018 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Kreditorė | 4 DEBTIeškovė / pareiškėja Light Technology, UABAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2018-03-07 | e2A-96-464/2018 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | UAB RudestaTrečiasis asmuo | Nežinoma |
| 2017-12-07 | e2A-1271-381/2017 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Trečiasis asmuo | Tauragės rajono savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji KongeraIeškovė / pareiškėja | Nežinoma |
| 2017-11-09 | e2-1380-196/2017 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | Light Technology, UABAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2017-10-05 | e2-1692-180/2017 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Trečiasis asmuo | Tauragės rajono savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji KongeraIeškovė / pareiškėja | Nežinoma |
| 2017-09-26 | e2-1481-538/2017 | - | Klaipėdos apygardos teismas | Civilinė | Trečiasis asmuo | Tauragės rajono savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji KongeraIeškovė / pareiškėja | Nežinoma |
| 2017-09-07 | e2-2169-390/2017 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | Light Technology, UABAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2017-07-27 | 2-1029-186/2017 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Atsakovė / kaltinamoji | Light Technology, UABIeškovė / pareiškėja | Nežinoma |
| 2017-05-02 | e2-879-370/2017 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | Nežinoma | |
| 2017-04-06 | 2-612-178/2017 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Atsakovė / kaltinamoji | Almipex Swiss GmbHIeškovė / pareiškėja | Nežinoma |
| 2017-04-06 | 2-691-330/2017 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Atsakovė / kaltinamoji | Almipex Swiss GmbHIeškovė / pareiškėja | Nežinoma |
| 2017-04-04 | e2-1424-480/2017 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | UAB RudestaTrečiasis asmuo | Nežinoma |
| 2017-03-24 | e2SP-11804-285/2017 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | - | Nežinoma |
| 2017-03-16 | e2-388-196/2017 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | - | Nežinoma |
| 2017-03-06 | 2-439-407/2017 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Atsakovė / kaltinamoji | Almipex Swiss GmbHIeškovė / pareiškėja | Nežinoma |
| 2017-03-06 | 2-276-407/2017 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Atsakovė / kaltinamoji | Almipex Swiss GmbHIeškovė / pareiškėja | Nežinoma |
| 2017-03-06 | eB2-359-210/2017 | - | Šiaulių apygardos teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | Nežinoma | |
| 2017-02-15 | 2-185-516/2017 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Atsakovė / kaltinamoji | Almipex Swiss GmbHIeškovė / pareiškėja | Nežinoma |
| 2017-01-26 | e2-275-241/2017 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | Nežinoma | |
| 2017-01-19 | e2-258-370/2017 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | Nežinoma | |
| 2016-12-06 | e2S-2387-436/2016 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | - | Nežinoma |
| 2016-12-06 | e2S-2213-436/2016 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | UAB RudestaAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2016-11-16 | e2-8944-956/2016 | - | Panevėžio rūmai | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | STATYBŲ LAUKASAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2016-10-26 | e2-2749-638/2016 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | Light Technology, UABAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2016-10-20 | e2-2721-601/2016 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Atsakovė / kaltinamoji | Light Technology, UABIeškovė / pareiškėja | Nežinoma |
| 2016-08-23 | e2SP-22039-775/2016 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | - | Nežinoma |
| 2016-05-18 | e2SP-14287-375/2016 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | - | Nežinoma |
| 2016-01-13 | e2SP-1090-949/2016 | - | - | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | - | Nežinoma |
| 2014-12-05 | 2-27849-285/2014 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | - | Nežinoma |
| 2014-11-12 | 2A-2309-601/2014 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Trečiasis asmuo | EnerstenaAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2014-07-10 | 2-1300-717/2014 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Trečiasis asmuo | EnerstenaAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2013-01-29 | 2-4213-717/2013 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | - | Nežinoma |
| 2012-05-07 | 2A-1094/2012 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Atsakovė / kaltinamoji | MurenaIeškovė / pareiškėja | Nežinoma |
| 2012-04-25 | B2-240-173/2012 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | RadinysKreditorė STA projektaiAtsakovė / kaltinamoji K.Markevičiaus firma Dvejetainis kodasIeškovė / pareiškėja | Nežinoma |
| 2011-02-11 | 2-465-253/2011 | - | Klaipėdos apygardos teismas | Civilinė | Atsakovė / kaltinamoji | GPI statybaIeškovė / pareiškėja | Nežinoma |
| 2010-04-19 | 2-1779-395/2010 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Atsakovė / kaltinamoji | StogustaIeškovė / pareiškėja | Nežinoma |
Rodoma iki 500 naujausių įrašų. Vienai bylai gali tekti keli įrašai. Šaltinis: eteismai.lt; seniausi įrašai - iš ankstesnio LITEKO atvirųjų duomenų rinkinio.
Žodynėlis
paaiškinimai- LITEKO
- Lietuvos teismų informacinė sistema - vieša teismo proceso duomenų bazė, kurioje skelbiami posėdžiai, sprendimai ir bylų eiga.
- Byla
- Visa teismo procedūra nuo pradžios iki pabaigos. Vienas atvejis (vienas ginčas) - viena byla.
- Posėdis
- Vienas teismo susitikimas (girdimai, nutarimai, nagrinėjimai). Per vieną bylą gali vykti keli posėdžiai.
- Atsakovė
- Šalies vaidmuo, kuriai pareikštas ieškinys - turi atsakyti į kitos šalies reikalavimus.
- Ieškovė
- Šalies vaidmuo, kuri pareiškia ieškinį, t. y. inicijuoja teisminį ginčą gindama savo teises.
Apie teismų duomenis
Duomenys imami iš eteismai.lt viešai skelbiamų bylų ir posėdžių sąrašų. Aukštas posėdžių skaičius gali atspindėti aktyvesnę verslo veiklą, gausesnį sutarčių srautą ar tam tikro sektoriaus reguliacinę specifiką (pvz., draudimo, statybos, transporto įmonėse dažnesni civiliniai ginčai). Daugiau atsakovės bylų nei ieškovės gali nurodyti padidintą reklamacijų ar mokestinių ginčų svorį - bet vienas teisminis epizodas dažnai būna rutinos ginčas, ne piktnaudžiavimas.
Dažniausiai užduodami klausimai
Kiek teismo bylų turi UAB "Argensta"?▾
Pagal eteismai.lt duomenis UAB "Argensta" dalyvauja 44 byloje (-ose). Iš viso užfiksuota 46 posėdis (-iai).
Iš kur šie duomenys?▾
Pateikiami viešai prieinami Lietuvos teismų duomenys, surinkti iš eteismai.lt (viešoji Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO dalis); seniausi įrašai gauti iš ankstesnio LITEKO atvirųjų duomenų rinkinio. Tai nėra visas įmonės bylų registras. Tarptautinių ir arbitražo bylų aprėptis negarantuojama; administracinės bylos rodomos, kai šaltinyje yra įmonę identifikuojančių duomenų. Paskutinės patikros data nurodyta prie šaltinio.
Ką reiškia šalies vaidmuo?▾
"Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; "Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; "Trečiasis asmuo" - įmonė įtraukta kaip suinteresuota.