RegistrasAI - netrukusVeiklosEBRSPaketai
Lietuvos TOP Įmonių Registras · Atvirieji registrai

Kraunama Lietuvos TOP Įmonių Registras informacija

Lietuvos TOP Įmonių Registre vertinamos visos aktyvios Lietuvos įmonės.

Lietuvos TOPĮmonių Reputacijos Registras
Ieškoti pagal pavadinimą, kodą, miestą, sritį…
TOP 2025Veiklos sritys
202520242023202220212020201920182017
Lietuvos TOPĮmonių Reputacijos Registras|CGI Lithuania, UABRegistras
paketaiEBRS
Naujausi duomenys202520242023202220212020201920182017★ Atsiliepimai
ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiViešieji pirkimaiTransporto priemonėsPrekių ženklaiVadovybėTeismaiSODRA

Teismai

CGI Lithuania, UAB

Neaktyvi

Įmonės kodas: 210316340 · Vilnius · Kompiuteriai, programinė įranga; Eksportas; Kompiuterių programinės įrangos kūrimas

LITEKO · Lietuvos teismai·atnaujinta vakar
ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiViešieji pirkimaiTransporto priemonėsPrekių ženklaiVadovybėTeismaiSODRA
📊 AtnaujintaRC finansaišiandienšd.VMI mokesčiaišiandienšd.RC teisinisprieš 2 d.2dValdymasšiandienšd.Nuosavybėprieš 4 d.4dVPT pirkimaiprieš 4 d.4dSodra (mėn.)prieš 7 d.7dSodra (dien.)prieš 7 d.7dTeismaivakarvk.Transportasprieš 4 d.4dPrekių ženklaiprieš 4 d.4d

CGI Lithuania, UAB teismų bylos

CGI Lithuania, UAB teismų bylos ir posėdžiai pagal LITEKO - Lietuvos teismų informacinę sistemą. Šalies vaidmuo, bylos rūšis, eiga ir baigtis.

CGI Lithuania, UAB dalyvauja 40 bylose, užfiksuota 42 posėdžiai. Teisminio proceso buvimas savaime nereiškia neteisėtos veiklos - tai gali būti rutininiai ginčai, sutarčių nesutarimai ar bylos, kuriose įmonė pati gina savo interesus.

Skirtingos bylos
40
Iš viso posėdžių
42
Kaip atsakovė
11
pareikštas ieškinys
Kaip ieškovė
16
įmonė pareiškė ieškinį
Laimėjimų dalis
-
nėra sprendimų iš esmės

Pateikiami duomenys atspindi viešai paskelbtas Lietuvos teismų bylas iš atviro teismų duomenų šaltinio; tarptautinės, arbitražo ir administracinės bylos bei pilnas istorinis bylų registras neįtraukiami. Tikrasis bylų skaičius gali būti didesnis nei čia nurodytas.

Pagal rūšįCivilinė 38Administracinė 4

Vaidmenų pasiskirstymas

42 posėdžių
Ieškovė / pareiškėja16Atsakovė / kaltinamoji11Trečiasis asmuo15

Šalies vaidmuo byloje: „Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; „Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; „Trečiasis asmuo" - įtraukta kaip suinteresuota; „Kreditorė" - reiškia reikalavimą skolininko byloje. Šaltinis: LITEKO.

Posėdžių istorija

42 iš 42 · naujausi viršuje
CGI Lithuania, UAB teismo posėdžių istorija pagal LITEKO duomenis
DataBylos nr.Proceso nr.TeismasRūšisVaidmuoKita šalisBaigtis
2020-01-20e2A-559-553/2020-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Asseco LietuvaTrečiasis asmuo
Technologijų ir inovacijų centrasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2019-11-14e2-1573-302/2019-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Asseco LietuvaTrečiasis asmuo
Technologijų ir inovacijų centrasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2019-11-06e2-4099-855/2019-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Asseco LietuvaTrečiasis asmuo
Technologijų ir inovacijų centrasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2015-12-01e2A-680-370/2015-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
iTree LietuvaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2014-07-312-1194/2014-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
iTree LietuvaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2013-07-042A-404/2013-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Viešųjų pirkimų tarnybaIeškovė / pareiškėja
Akmenės rajono savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-05-232A-404/2013-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Viešųjų pirkimų tarnybaIeškovė / pareiškėja
Akmenės rajono savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-05-032A-1720/2013-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Kauno technologijos universitetasAtsakovė / kaltinamoji
iTree LietuvaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2013-01-292-1150-254/2013-
Kauno apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Kauno technologijos universitetasAtsakovė / kaltinamoji
iTree LietuvaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-12-062-2336/2012-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Kauno technologijos universitetasAtsakovė / kaltinamoji
iTree LietuvaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-07-272-997-674/2012-
Raseinių rūmai
CivilinėTrečiasis asmuo
Raseinių rajono savivaldybės administracijaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2012-01-162A-1021/2012-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Kauno technologijos universitetasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-12-143K-3-507/2011-
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Viešųjų pirkimų tarnybaIeškovė / pareiškėja
Akmenės rajono savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-10-202-2585/2011-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Aplinkos ministerijaAtsakovė / kaltinamoji
SINTAGMAIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2011-09-212-2824-485/2011-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Kauno technologijos universitetasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-05-032A-761/2011-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Viešųjų pirkimų tarnybaIeškovė / pareiškėja
Akmenės rajono savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-03-312-957/2011-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
LABBISIeškovė / pareiškėja
Šiaulių r. savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-03-292-587-267/2011-
Šiaulių apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
LABBISIeškovė / pareiškėja
Šiaulių r. savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2010-12-082S-1761-567/2010-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
UAB JMSYSIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2010-11-252-1023-357/2010-
Šiaulių apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Viešųjų pirkimų tarnybaIeškovė / pareiškėja
Akmenės rajono savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2010-11-112-1727/2010-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
UAB JMSYSAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2010-10-18Ik-2551-95/2010-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Viešųjų pirkimų tarnybaAtsakovė / kaltinamoji
Akmenės rajono savivaldybės administracijaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2010-05-132-694/2010-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2010-05-042-2058-264/2010-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Jonavos rajono savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2010-05-042-1645-264/2010-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Jonavos rajono savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2010-04-262-672/2010-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Jonavos rajono savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2010-03-252-443/2010-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Nacionalinė teismų administracijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2010-03-042-171/2010-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Turto valdymo ir ūkio departamentas prie Vidaus reikalų ministerijosAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2010-02-252-979-254/2010-
Kauno apygardos teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Kauno miesto savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
LABBISIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2010-01-202-2072-553/2010-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Turto valdymo ir ūkio departamentas prie Vidaus reikalų ministerijosAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2010-01-072-16/2010-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Kauno miesto savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji
LABBISIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2009-12-23I-2650-244/2009-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Viešųjų pirkimų tarnyba prie LR VyriausybėsAtsakovė / kaltinamoji
LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2009-11-192-1355/2009-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijaAtsakovė / kaltinamoji
ERPIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2009-11-122-1333/2009-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Lietuvos ekonominės plėtros agentūraAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2009-11-10AS-438-688-09-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Viešųjų pirkimų tarnyba prie LR VyriausybėsAtsakovė / kaltinamoji
LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2009-11-06AS-438-688-09-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėTrečiasis asmuo
Viešųjų pirkimų tarnyba prie LR VyriausybėsAtsakovė / kaltinamoji
LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijaIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2009-10-272-5606-258/2009-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Lietuvos ekonominės plėtros agentūraAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2009-07-072-803/2009-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FMAtsakovė / kaltinamoji
ERPIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2009-01-152-33/2009-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Centrinė projektų valdymo agentūraAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2008-12-233K-3-583/2008-
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcijaAtsakovė / kaltinamoji
ERPIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2008-08-262A-439/2008-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijosAtsakovė / kaltinamoji
ERPIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2006-06-292-372/2006-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
VĮ Registų centrasAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma

Rodoma iki 200 naujausių posėdžių. Vienai bylai gali tekti keli posėdžiai. Šaltinis: LITEKO · Lietuvos teismai.

Žodynėlis

paaiškinimai
LITEKO
Lietuvos teismų informacinė sistema - vieša teismo proceso duomenų bazė, kurioje skelbiami posėdžiai, sprendimai ir bylų eiga.
Byla
Visa teismo procedūra nuo pradžios iki pabaigos. Vienas atvejis (vienas ginčas) - viena byla.
Posėdis
Vienas teismo susitikimas (girdimai, nutarimai, nagrinėjimai). Per vieną bylą gali vykti keli posėdžiai.
Atsakovė
Šalies vaidmuo, kuriai pareikštas ieškinys - turi atsakyti į kitos šalies reikalavimus.
Ieškovė
Šalies vaidmuo, kuri pareiškia ieškinį, t. y. inicijuoja teisminį ginčą gindama savo teises.

Apie teismų duomenis

Duomenys imami iš LITEKO atvirojo posėdžių tvarkaraščio. Aukštas posėdžių skaičius gali atspindėti aktyvesnę verslo veiklą, gausesnį sutarčių srautą ar tam tikro sektoriaus reguliacinę specifiką (pvz., draudimo, statybos, transporto įmonėse dažnesni civiliniai ginčai). Daugiau atsakovės bylų nei ieškovės gali nurodyti padidintą reklamacijų ar mokestinių ginčų svorį - bet vienas teisminis epizodas dažnai būna rutinos ginčas, ne piktnaudžiavimas.

Dažniausiai užduodami klausimai

Kiek teismo bylų turi CGI Lithuania, UAB?▾

Pagal LITEKO duomenis CGI Lithuania, UAB dalyvauja 40 byloje (-ose). Iš viso užfiksuota 42 posėdis (-iai).

Iš kur šie duomenys?▾

Duomenys imami iš atviro Lietuvos teismų duomenų šaltinio, atspindinčio viešai paskelbtas teismų bylas. Tarptautinės, arbitražo ir administracinės bylos bei pilnas istorinis bylų registras neįtraukiami, todėl tikrasis bylų skaičius gali būti didesnis. Atnaujinami kas savaitę.

Ką reiškia šalies vaidmuo?▾

"Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; "Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; "Trečiasis asmuo" - įmonė įtraukta kaip suinteresuota.

Pastebėjote netikslumą šiame puslapyje? Pranešite - peržiūrėsime per 24-48 val. ir, jei reikia, pataisysime prie kito duomenų atnaujinimo.

Kitos šios įmonės sekcijos

ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiViešieji pirkimaiTransporto priemonėsPrekių ženklaiVadovybėTeismaiSODRA
Lietuvos TOPLietuvos TOP Įmonių Registras

Nepriklausomas Lietuvos verslo reputacijos registras - EBRS v6.0 vertinimas pagrįstas 14 valstybinių registrų ir kitų šaltinių duomenimis, finansinėmis ataskaitomis ir AI sentimento analize.

RCJADISSODRAVMIVPTRegitraVPBLTSALSDAVNTVDIVMVTFNTTTeismai
Sistema aktyvi·EBRS atviras kodas

Registras

  • Įmonių registras
  • Veiklos sritys
  • TOP 2026 nominacijos patikra
  • AI Analitikas - netrukus
  • Duomenų būsena

Duomenų įžvalgos

  • Didžiausi mokesčių mokėtojai
  • Didžiausi atlyginimai
  • Sparčiausiai augančios įmonės
  • Įmonių skolos SODRAI ir VMI
  • Bankrotų stebėsena
  • Sektorių panorama
  • Visos įžvalgos

Metodika ir turinys

  • EBRS metodologija
  • EBRS algoritmai
  • EBRS tobulinimas
  • Straipsniai
  • Vaizdo galerija

Verslui ir pagalba

  • Aktyvacijos paketai
  • Įmonės kortelė
  • AI matomumas (GEO)
  • Rašyti atsiliepimą
  • Prisijungti
  • Registruotis
  • Kontaktai

Veiklos sritys

Transportas ir logistikaStatyba ir statybos darbaiDidmeninė prekybaMažmeninė prekybaMedicina ir odontologijaIT ir programavimasRestoranai ir maitinimasNekilnojamasis turtasVisos veiklos sritys →
Įmonių registre
26 579
aktyvių
Valstybinių registrų
14
duomenų šaltinių
TOP sezonų
10
2017-2026
EBRS signalų
15
5 ašys
Atrankos kriterijai
Atrankos kriterijai: tik pelningos įmonės, įkurtos prieš dvejus ar daugiau metų, laiku teikiančios finansines ataskaitas, kurių apyvarta (pajamos) per paskutinius du metus augo, buvo stabilios ar pastebimai nemažėjo, darbuotojų skaičius ne mažesnis nei 3 ir jų vidurkis buvo stabilus arba augo, įmonės nebuvo įtrauktos į įvairių skolininkų ir įsipareigojimų vykdymo registrų sąrašus, paskutinius metus neturėjo reikšmingų ar ilgalaikių skolų Sodrai ir VMI. Vertinamas ir vidutinis atlyginimas, mokamas darbuotojams, kuris per pirmąjį 2026 pusmetį buvo didesnis nei 1000 Eur.

© 2026 Lietuvos TOP Įmonių Registras. Visos teisės saugomos.

Privatumo politikaNaudojimo sąlygosKontaktaiDuomenų būsenav6.0