Amber Food, UAB teismų bylos
Amber Food, UAB teismų bylos ir posėdžiai pagal eteismai.lt - viešąją Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) dalį. Šalies vaidmuo, bylos rūšis, eiga ir baigtis.
Amber Food, UAB dalyvauja 44 bylose, užfiksuota 47 posėdžiai. Teisminio proceso buvimas savaime nereiškia neteisėtos veiklos - tai gali būti rutininiai ginčai, sutarčių nesutarimai ar bylos, kuriose įmonė pati gina savo interesus.
Pateikiami viešai prieinami Lietuvos teismų duomenys, surinkti iš eteismai.lt (viešoji Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO dalis); seniausi įrašai gauti iš ankstesnio LITEKO atvirųjų duomenų rinkinio. Tai nėra visas įmonės bylų registras. Tarptautinių ir arbitražo bylų aprėptis negarantuojama; administracinės bylos rodomos, kai šaltinyje yra įmonę identifikuojančių duomenų. Paskutinės patikros data nurodyta prie šaltinio.
Vaidmenų pasiskirstymas
47 posėdžiųŠalies vaidmuo byloje: „Ieškovė“ - įmonė pradėjo bylą; „Atsakovė“ - byla pradėta prieš įmonę; „Trečiasis asmuo“ - įtraukta kaip suinteresuota; „Kreditorė“ - reiškia reikalavimą skolininko byloje. Šaltinis: eteismai.lt.
Sprendimų pasiskirstymas
47 posėdžiųKlasifikacija automatinė, paremta eteismai.lt „bylos baigties“ laukeliu ir šalies vaidmeniu. Neaiškiems atvejams paliekama „nežinoma“ žymė, o ne spėjama. Šaltinis: eteismai.lt.
Posėdžių istorija
47 iš 47 · naujausi viršuje| Data | Bylos nr. | Proceso nr. | Teismas | Rūšis | Vaidmuo | Kita šalis | Baigtis |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-04-23 | eB2-1625-852/2025 | 2-55-3-00693-2024-1 | Vilniaus apygardos teismas | Civilinė | Trečiasis asmuo | - | Nežinoma |
| 2025-04-15 | eI2-592-426/2025 | 3-61-3-06285-2023-1 | Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmai | Administracinė | Ieškovė / pareiškėja | - | Nežinoma |
| 2025-03-13 | eB2-1625-852/2025 | 2-55-3-00693-2024-1 | Vilniaus apygardos teismas | Civilinė | Trečiasis asmuo | - | Eigoje |
| 2020-07-02 | e3K-3-217-313/2020 | - | Lietuvos Aukščiausiasis Teismas | Civilinė | Atsakovė / kaltinamoji | Nežinoma | |
| 2020-02-06 | e2A-69-302/2020 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Atsakovė / kaltinamoji | Nežinoma | |
| 2020-02-05 | e1-276-890/2020 | - | Klaipėdos apylinkės teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | - | Nežinoma |
| 2020-01-21 | e2A-69-302/2020 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Atsakovė / kaltinamoji | Nežinoma | |
| 2019-12-19 | e2A-1656-640/2019 | - | Vilniaus apygardos teismas | Civilinė | Atsakovė / kaltinamoji | Nežinoma | |
| 2019-11-26 | eB2-65-275/2019 | - | Vilniaus apygardos teismas | Civilinė | Trečiasis asmuo | Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriusIeškovė / pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijosTrečiasis asmuo ZETA RETICULIAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2019-10-07 | e2-10673-998/2019 | - | Klaipėdos apylinkės teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | - | Nežinoma |
| 2019-03-20 | e2-2955-567/2019 | - | Vilniaus apygardos teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | Nežinoma | |
| 2018-12-04 | e2S-3039-603/2018 | - | Vilniaus apygardos teismas | Civilinė | Trečiasis asmuo | Vilniaus miesto savivaldybėsAtsakovė / kaltinamoji Vilniaus centrinis knygynasIeškovė / pareiškėja | Nežinoma |
| 2018-07-19 | e2-7425-860/2018 | - | Vilniaus regiono apylinkės teismas | Civilinė | - | Moment CreditIeškovė / pareiškėja | Nežinoma |
| 2018-03-02 | e2-2988-728/2018 | - | Vilniaus miesto apylinkės teismas | Civilinė | - | Nežinoma | |
| 2017-10-23 | e2-1660-381/2017 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Trečiasis asmuo | Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriusIeškovė / pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijosTrečiasis asmuo ZETA RETICULIAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2017-06-12 | eA-1226-525/2017 | - | Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas | Administracinė | Ieškovė / pareiškėja | Valstybinės darbo inspekcijos Kauno skyriusAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2016-08-09 | A2.2.-11603-754/2016 | - | ATP | - | - | - | Nežinoma |
| 2016-08-03 | 1-678-900/2016 | - | - | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | - | Nežinoma |
| 2016-04-25 | eI-5175-811/2016 | - | Vilniaus apygardos administracinis teismas | Administracinė | Ieškovė / pareiškėja | Valstybinės darbo inspekcijos Kauno teritorinis skyriusAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2016-04-11 | e2-922-920/2016 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Atsakovė / kaltinamoji | Nežinoma | |
| 2016-02-11 | ATP-84-282/2016 | - | ATP | - | Trečiasis asmuo | - | Nežinoma |
| 2016-01-27 | eI-2205-406/2016 | - | KAAT | Administracinė | Ieškovė / pareiškėja | LR VDI prie SADM Kauno teritorinis skyriusAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2015-11-17 | e2-41439-155/2015 | - | Vilniaus miesto apylinkės teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | UAB NZRM“Atsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2015-11-17 | eB2-2096-275/2015 | - | Vilniaus apygardos teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | UAB BestusAutoAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2015-10-12 | e2-25118-945/2015 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | Lietuvos sveikatos mokslų unioversiteto ligoninė Kauno klinikosAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2015-09-30 | eI-11233-815/2015 | - | Vilniaus apygardos administracinis teismas | Administracinė | Ieškovė / pareiškėja | Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninėAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2015-06-22 | A2.2.-9084-961/2015 | - | ATP | - | - | - | Nežinoma |
| 2014-05-29 | 2-993/2014 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Trečiasis asmuo | Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriusIeškovė / pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijosTrečiasis asmuo ZETA RETICULIAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2013-12-03 | 2-4087-860/2013 | - | Vilniaus Rajono rūmai | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | UAB GL ServicesTrečiasis asmuo | Nežinoma |
| 2013-09-30 | 1-2778-506/2013 | - | Vilniaus miesto apylinkės teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | - | Nežinoma |
| 2013-08-07 | 2-933-860/2013 | - | Vilniaus Rajono rūmai | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | UAB GL ServicesAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2013-07-30 | 2-1270-804/2013 | - | Trakų rūmai | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | ZETA RETICULIAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2013-05-29 | 3K-3-339/2013 | - | Lietuvos Aukščiausiasis Teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | Vilniaus miesto savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji Auksinis kamštisTrečiasis asmuo | Nežinoma |
| 2013-02-26 | 1-393-923/2013 | - | Kauno apygardos teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | - | Nežinoma |
| 2013-02-05 | 2A-1351/2013 | - | Lietuvos apeliacinis teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | Vilniaus miesto savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji Auksinis kamštisTrečiasis asmuo | Nežinoma |
| 2012-10-17 | Iv-1320-281/2012 | - | Vilniaus apygardos administracinis teismas | Administracinė | Ieškovė / pareiškėja | Narkotikų tabako ir alkoholio kontrolės departamentasAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2012-10-17 | A-525-2526-12 | - | Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas | Administracinė | Ieškovė / pareiškėja | Narkotikų tabako ir alkoholio kontrolės departamentasAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2012-10-16 | 2-5106-653/2012 | - | Vilniaus apygardos teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | Vilniaus miesto savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji Auksinis kamštisTrečiasis asmuo | Nežinoma |
| 2012-03-05 | Iv-1320-281/2012 | - | Vilniaus apygardos administracinis teismas | Administracinė | Ieškovė / pareiškėja | Narkotikų tabako ir alkoholio kontrolės departamentasAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2011-04-06 | 2-3247-881/2011 | - | Vilniaus apygardos teismas | Civilinė | Ieškovė / pareiškėja | Nežinoma | |
| 2010-06-03 | I-467-473/2010 | - | Vilniaus apygardos administracinis teismas | Administracinė | Ieškovė / pareiškėja | Vilniaus m. savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2010-04-16 | P-444-75-10 | - | Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas | Administracinė | Ieškovė / pareiškėja | VTAKT prie LR VAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2010-03-26 | AS-858-200-10 | - | Vilniaus apygardos administracinis teismas | Administracinė | Ieškovė / pareiškėja | Vilniaus m. savivaldybės administracijaAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2009-11-12 | I-4155-484/2008 | - | Vilniaus apygardos administracinis teismas | Administracinė | Ieškovė / pareiškėja | VTAKT prie LR VAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2009-11-12 | A-261-1175-09 | - | Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas | Administracinė | Ieškovė / pareiškėja | VTAKT prie LR VAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2009-09-17 | A-822-1116-09 | - | Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas | Administracinė | Ieškovė / pareiškėja | VTAKT prie LR VAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
| 2008-10-23 | I-4156-602/2008 | - | Vilniaus apygardos administracinis teismas | Administracinė | Ieškovė / pareiškėja | VTAKT prie LR VAtsakovė / kaltinamoji | Nežinoma |
Rodoma iki 500 naujausių įrašų. Vienai bylai gali tekti keli įrašai. Šaltinis: eteismai.lt; seniausi įrašai - iš ankstesnio LITEKO atvirųjų duomenų rinkinio.
Žodynėlis
paaiškinimai- LITEKO
- Lietuvos teismų informacinė sistema - vieša teismo proceso duomenų bazė, kurioje skelbiami posėdžiai, sprendimai ir bylų eiga.
- Byla
- Visa teismo procedūra nuo pradžios iki pabaigos. Vienas atvejis (vienas ginčas) - viena byla.
- Posėdis
- Vienas teismo susitikimas (girdimai, nutarimai, nagrinėjimai). Per vieną bylą gali vykti keli posėdžiai.
- Atsakovė
- Šalies vaidmuo, kuriai pareikštas ieškinys - turi atsakyti į kitos šalies reikalavimus.
- Ieškovė
- Šalies vaidmuo, kuri pareiškia ieškinį, t. y. inicijuoja teisminį ginčą gindama savo teises.
Apie teismų duomenis
Duomenys imami iš eteismai.lt viešai skelbiamų bylų ir posėdžių sąrašų. Aukštas posėdžių skaičius gali atspindėti aktyvesnę verslo veiklą, gausesnį sutarčių srautą ar tam tikro sektoriaus reguliacinę specifiką (pvz., draudimo, statybos, transporto įmonėse dažnesni civiliniai ginčai). Daugiau atsakovės bylų nei ieškovės gali nurodyti padidintą reklamacijų ar mokestinių ginčų svorį - bet vienas teisminis epizodas dažnai būna rutinos ginčas, ne piktnaudžiavimas.
Dažniausiai užduodami klausimai
Kiek teismo bylų turi Amber Food, UAB?▾
Pagal eteismai.lt duomenis Amber Food, UAB dalyvauja 44 byloje (-ose). Iš viso užfiksuota 47 posėdis (-iai).
Iš kur šie duomenys?▾
Pateikiami viešai prieinami Lietuvos teismų duomenys, surinkti iš eteismai.lt (viešoji Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO dalis); seniausi įrašai gauti iš ankstesnio LITEKO atvirųjų duomenų rinkinio. Tai nėra visas įmonės bylų registras. Tarptautinių ir arbitražo bylų aprėptis negarantuojama; administracinės bylos rodomos, kai šaltinyje yra įmonę identifikuojančių duomenų. Paskutinės patikros data nurodyta prie šaltinio.
Ką reiškia šalies vaidmuo?▾
"Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; "Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; "Trečiasis asmuo" - įmonė įtraukta kaip suinteresuota.