RegistrasAI - netrukusVeiklosEBRSPaketai
Lietuvos TOP Įmonių Registras · Atvirieji registrai

Kraunama Lietuvos TOP Įmonių Registras informacija

Lietuvos TOP Įmonių Registre vertinamos visos aktyvios Lietuvos įmonės.

Lietuvos TOPĮmonių Reputacijos Registras
Ieškoti pagal pavadinimą, kodą, miestą, sritį…
TOP 2025Veiklos sritys
202520242023202220212020201920182017
Lietuvos TOPĮmonių Reputacijos Registras|Agrenta, UABRegistras
paketaiEBRS
Naujausi duomenys202520242023202220212020201920182017★ Atsiliepimai
ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiViešieji pirkimaiTransporto priemonėsLicencijosVadovybėTeismaiSODRA

Teismai

Agrenta, UAB

Neaktyvi

Įmonės kodas: 184085388 · Utenos r. · Automobilių techninė apžiūra; Transporto paslaugos; Žemės ūkio technika

LITEKO · Lietuvos teismai·atnaujinta prieš 9 val.
ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiViešieji pirkimaiTransporto priemonėsLicencijosVadovybėTeismaiSODRA
📊 AtnaujintaRC finansaišiandienšd.VMI mokesčiaišiandienšd.RC teisinisšiandienšd.Valdymasšiandienšd.Nuosavybėprieš 5 d.5dVPT pirkimaiprieš 5 d.5dSodra (mėn.)šiandienšd.Sodra (dien.)šiandienšd.Teismaišiandienšd.Transportasprieš 5 d.5dLicencijosprieš 3 d.3d

Agrenta, UAB teismų bylos

Agrenta, UAB teismų bylos ir posėdžiai pagal LITEKO - Lietuvos teismų informacinę sistemą. Šalies vaidmuo, bylos rūšis, eiga ir baigtis.

Agrenta, UAB dalyvauja 34 bylose, užfiksuota 35 posėdžiai. Teisminio proceso buvimas savaime nereiškia neteisėtos veiklos - tai gali būti rutininiai ginčai, sutarčių nesutarimai ar bylos, kuriose įmonė pati gina savo interesus.

Skirtingos bylos
34
Iš viso posėdžių
35
Kaip atsakovė
13
pareikštas ieškinys
Kaip ieškovė
15
įmonė pareiškė ieškinį
Laimėjimų dalis
100 %
iš 2 sprendimų

Pateikiami duomenys atspindi viešai paskelbtas Lietuvos teismų bylas iš atviro teismų duomenų šaltinio; tarptautinės, arbitražo ir administracinės bylos bei pilnas istorinis bylų registras neįtraukiami. Tikrasis bylų skaičius gali būti didesnis nei čia nurodytas.

Pagal rūšįCivilinė 32Administracinė 2Baudžiamoji 1

Vaidmenų pasiskirstymas

35 posėdžių
Ieškovė / pareiškėja15Atsakovė / kaltinamoji13Trečiasis asmuo3Kreditorė1Kita3

Šalies vaidmuo byloje: „Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; „Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; „Trečiasis asmuo" - įtraukta kaip suinteresuota; „Kreditorė" - reiškia reikalavimą skolininko byloje. Šaltinis: LITEKO.

Sprendimų pasiskirstymas

35 posėdžių
Laimėta2Nežinoma33

Klasifikacija automatinė, paremta LITEKO „bylos baigties" laukeliu ir šalies vaidmeniu. Laimėjimų dalis = (laimėta + 0,5 × iš dalies) / sprendimai iš esmės = 100 % (bazė 2). Neaiškiems atvejams paliekama „nežinoma" žymė, o ne spėjama. Šaltinis: LITEKO.

Posėdžių istorija

35 iš 35 · naujausi viršuje
Agrenta, UAB teismo posėdžių istorija pagal LITEKO duomenis
DataBylos nr.Proceso nr.TeismasRūšisVaidmuoKita šalisBaigtis
2025-05-06e2-2602-1103/20252-08-3-05459-2024-4
Panevėžio apylinkės teismo
Panevėžio rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2025-03-31eL2-7576-1024/20252-52-3-00892-2025-0
Klaipėdos apylinkės teismo
Plungės rūmai
CivilinėKita-Nežinoma
2025-03-27e2-352-1174/20252-29-3-03868-2024-9
Telšių apylinkės teismo
Mažeikių rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Laimėta
2025-03-06eL2-7576-1024/20252-52-3-00892-2025-0
Klaipėdos apylinkės teismo
Plungės rūmai
CivilinėKita-Laimėta
2020-06-111-37-744/2020-
Šiaulių apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2019-04-182VP-5958-1028/2019-
-
CivilinėTrečiasis asmuo-Nežinoma
2018-07-042VP-4233-1055/2018-
Utenos apylinkės teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
ADB Gjensidige“Ieškovė / pareiškėja
Nežinoma
2018-06-062-1-228/2018-
Utenos apylinkės teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2016-01-26e2-76-494/2016-
Vilniaus Rajono rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
DEIVRAAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2016-01-12e2-32-921/2016-
Utenos rūmai
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Lietuvos draudimasTrečiasis asmuo
SchenkerIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2014-10-022A-725-227/2014-
Panevėžio apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Lietuvos Respublikos Transporto priemonių draudikų biurasIeškovė / pareiškėja
AAS Gjensidige Baltic, veikiantis per AAS Gjensidige Baltic Lietuvos filialąTrečiasis asmuo
Nežinoma
2014-09-292-17519-800/2014-
Kauno apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Jungtinės transporto pajėgosAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2014-06-162-298-921/2014-
Utenos rūmai
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Lietuvos Respublikos Transporto priemonių draudikų biurasIeškovė / pareiškėja
AAS Gjensidige Baltic, veikiantis per AAS Gjensidige Baltic Lietuvos filialąTrečiasis asmuo
Nežinoma
2014-06-042-791-921/2014-
Utenos rūmai
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
BTA Insurance Company SE veikianti per filialą LR kodIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2014-04-182-83-921/2014-
Utenos rūmai
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Lietuvos Respublikos Transporto priemonių draudikų biurasIeškovė / pareiškėja
AAS Gjensidige Baltic, veikiantis per AAS Gjensidige Baltic Lietuvos filialąTrečiasis asmuo
Nežinoma
2014-02-212A-109-755/2014-
Panevėžio apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
AAS Gjensidige Baltic Lietuvos filialasTrečiasis asmuo
UAB Balt FurnIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2013-10-302-29999-534/2013-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Dvarčionių keramikaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-09-30A-520-1272-13-
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Valstybinė darbo inspekcijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-09-042-448-921/2013-
Utenos rūmai
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
Lietuvos Respublikos Transporto priemonių draudikų biurasIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2013-08-202-1376-921/2013-
Utenos rūmai
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
If P& C Insurance AS filialasIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2013-06-062-391-728/2013-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Dvarčionių keramikaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2013-05-132S-417-102/2013-
Panevėžio apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
AAS Gjensidige Baltic Lietuvos filialasTrečiasis asmuo
AB If P&C Insurance ASIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2013-04-042A-948-302/2013-
Vilniaus apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2013-03-262S-224-425/2013-
Panevėžio apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji
AAS Gjensidige Baltic Lietuvos filialasTrečiasis asmuo
UAB Balt FurnIeškovė / pareiškėja
Nežinoma
2013-02-12L2-6449-905/2013-
Vilniaus miesto apylinkės teismas
CivilinėKreditorė
Dringisdebtor
Nežinoma
2012-11-122-578-732/2012-
Molėtų rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
MelingaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-06-212-4223-79/2012-
Šiaulių rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
Statybos meistraiAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-05-14I-2998-624/2012-
Vilniaus apygardos administracinis teismas
AdministracinėIeškovė / pareiškėja
Valstybinė darbo inspekcijaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2012-04-061-127-373/2012-
Utenos rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma
2011-12-052-2748/2011-
Lietuvos apeliacinis teismas
CivilinėTrečiasis asmuo
AB SEB bankasIeškovė / pareiškėja
VingriaiAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2011-04-072A-150-280/2011-
Panevėžio apygardos teismas
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2011-01-251-71-455/2011-
Utenos rūmai
Baudžiamoji--Nežinoma
2009-09-181-81-266/2009-
Anykščių rūmai
CivilinėAtsakovė / kaltinamoji-Nežinoma
2009-02-092-146-228/2009-
Utenos rūmai
CivilinėIeškovė / pareiškėja
UAB MindaustaAtsakovė / kaltinamoji
Nežinoma
2008-02-212A-65-278/2008-
Panevėžio apygardos teismas
CivilinėIeškovė / pareiškėja-Nežinoma

Rodoma iki 200 naujausių posėdžių. Vienai bylai gali tekti keli posėdžiai. Šaltinis: LITEKO · Lietuvos teismai.

Žodynėlis

paaiškinimai
LITEKO
Lietuvos teismų informacinė sistema - vieša teismo proceso duomenų bazė, kurioje skelbiami posėdžiai, sprendimai ir bylų eiga.
Byla
Visa teismo procedūra nuo pradžios iki pabaigos. Vienas atvejis (vienas ginčas) - viena byla.
Posėdis
Vienas teismo susitikimas (girdimai, nutarimai, nagrinėjimai). Per vieną bylą gali vykti keli posėdžiai.
Atsakovė
Šalies vaidmuo, kuriai pareikštas ieškinys - turi atsakyti į kitos šalies reikalavimus.
Ieškovė
Šalies vaidmuo, kuri pareiškia ieškinį, t. y. inicijuoja teisminį ginčą gindama savo teises.

Apie teismų duomenis

Duomenys imami iš LITEKO atvirojo posėdžių tvarkaraščio. Aukštas posėdžių skaičius gali atspindėti aktyvesnę verslo veiklą, gausesnį sutarčių srautą ar tam tikro sektoriaus reguliacinę specifiką (pvz., draudimo, statybos, transporto įmonėse dažnesni civiliniai ginčai). Daugiau atsakovės bylų nei ieškovės gali nurodyti padidintą reklamacijų ar mokestinių ginčų svorį - bet vienas teisminis epizodas dažnai būna rutinos ginčas, ne piktnaudžiavimas.

Dažniausiai užduodami klausimai

Kiek teismo bylų turi Agrenta, UAB?▾

Pagal LITEKO duomenis Agrenta, UAB dalyvauja 34 byloje (-ose). Iš viso užfiksuota 35 posėdis (-iai).

Iš kur šie duomenys?▾

Duomenys imami iš atviro Lietuvos teismų duomenų šaltinio, atspindinčio viešai paskelbtas teismų bylas. Tarptautinės, arbitražo ir administracinės bylos bei pilnas istorinis bylų registras neįtraukiami, todėl tikrasis bylų skaičius gali būti didesnis. Atnaujinami kas savaitę.

Ką reiškia šalies vaidmuo?▾

"Ieškovė" - įmonė pradėjo bylą; "Atsakovė" - byla pradėta prieš įmonę; "Trečiasis asmuo" - įmonė įtraukta kaip suinteresuota.

Pastebėjote netikslumą šiame puslapyje? Pranešite - peržiūrėsime per 24-48 val. ir, jei reikia, pataisysime prie kito duomenų atnaujinimo.

Kitos šios įmonės sekcijos

ProfilisFinansaiAkcininkaiReputacijaMokesčiaiViešieji pirkimaiTransporto priemonėsLicencijosVadovybėTeismaiSODRA
Lietuvos TOPLietuvos TOP Įmonių Registras

Nepriklausomas Lietuvos verslo reputacijos registras - EBRS v6.0 vertinimas pagrįstas 14 valstybinių registrų ir kitų šaltinių duomenimis, finansinėmis ataskaitomis ir AI sentimento analize.

RCJADISSODRAVMIVPTRegitraVPBLTSALSDAVNTVDIVMVTFNTTTeismai
Sistema aktyvi·EBRS atviras kodas

Registras

  • Įmonių registras
  • Veiklos sritys
  • TOP 2026 nominacijos patikra
  • AI Analitikas - netrukus
  • Duomenų būsena

Duomenų įžvalgos

  • Didžiausi mokesčių mokėtojai
  • Didžiausi atlyginimai
  • Sparčiausiai augančios įmonės
  • Įmonių skolos SODRAI ir VMI
  • Bankrotų stebėsena
  • Sektorių panorama
  • Visos įžvalgos

Metodika ir turinys

  • EBRS metodologija
  • EBRS algoritmai
  • EBRS tobulinimas
  • Straipsniai
  • Vaizdo galerija

Verslui ir pagalba

  • Aktyvacijos paketai
  • Įmonės kortelė
  • AI matomumas (GEO)
  • Rašyti atsiliepimą
  • Prisijungti
  • Registruotis
  • Kontaktai

Veiklos sritys

Transportas ir logistikaStatyba ir statybos darbaiDidmeninė prekybaMažmeninė prekybaMedicina ir odontologijaIT ir programavimasRestoranai ir maitinimasNekilnojamasis turtasVisos veiklos sritys →
Įmonių registre
26 579
aktyvių
Valstybinių registrų
14
duomenų šaltinių
TOP sezonų
10
2017-2026
EBRS signalų
15
5 ašys
Atrankos kriterijai
Atrankos kriterijai: tik pelningos įmonės, įkurtos prieš dvejus ar daugiau metų, laiku teikiančios finansines ataskaitas, kurių apyvarta (pajamos) per paskutinius du metus augo, buvo stabilios ar pastebimai nemažėjo, darbuotojų skaičius ne mažesnis nei 3 ir jų vidurkis buvo stabilus arba augo, įmonės nebuvo įtrauktos į įvairių skolininkų ir įsipareigojimų vykdymo registrų sąrašus, paskutinius metus neturėjo reikšmingų ar ilgalaikių skolų Sodrai ir VMI. Vertinamas ir vidutinis atlyginimas, mokamas darbuotojams, kuris per pirmąjį 2026 pusmetį buvo didesnis nei 1000 Eur.

© 2026 Lietuvos TOP Įmonių Registras. Visos teisės saugomos.

Privatumo politikaNaudojimo sąlygosKontaktaiDuomenų būsenav6.0